Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про повернення клопотання без розгляду
05 червня 2025 року Справа №200/1668/25
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1
до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про:
- визнання протиправними дії щодо виплати до Дня Незалежності України щорічної разової грошової виплати у 2023 році у меншому розмірі, ніж передбачено частиною п'ятою статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» в редакції Закону №367-ХІV від 25.12.1998 року, яка передбачає розмір разової грошової виплати для учасників бойових дій - 5 (п'ять) мінімальних пенсій за віком;
- зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги до Дня Незалежності України у 2023 році, передбаченої ст. 12 Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» в редакції Закону № 367-XIV від 25.12.1998 року для учасників бойових дій, у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком з урахуванням виплаченої суми разової грошової виплати.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 березня 2025 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою суду від 12 травня 2025 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у типовій справі № 440/14216/23.
Ухвалою суду від 05 червня 2025 року поновлено провадження у справі.
Як встановлено судом, у відзиві на позовну заяву відповідачем викладено клопотання про залучення до участі у справі № 200/1668/25 для надання пояснення - Міністерства Оборони України.
Клопотання мотивоване тим, що відповідно до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2023 № 1396 «Деякі питання соціального захисту осіб, які мають особливі трудові заслуги перед Батьківщиною, ветеранів війни та осіб, що працюють в спеціальних умовах» інформація про осіб (за категоріями), які мають право на отримання разової грошової виплати до Дня Незалежності України і не перебувають на обліку в Пенсійному фонді України, надавалась Пенсійному фонду України Міністерством оборони, Міністерством внутрішніх справ, Міністерством розвитку громад, територій та інфраструктури, Головним управлінням Національної гвардії, Національною поліцією, Національним антикорупційним бюро, Державною податковою службою, Державною митною службою, Державною службою з надзвичайних ситуацій, Державним бюро розслідувань, Службою безпеки, Службою зовнішньої розвідки, Службою судовоїохорони, Міністерством юстиції, Управлінням державної охорони, Адміністрацією Державної прикордонної служби, Адміністрацією Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації, Офісом Генерального прокурора, Державною судовою адміністрацією, Державною спеціальною службою транспорту, іншими утвореними відповідно до законів військовими формуваннями, підприємствами, установами. Пенсійний фонд України здійснював виплати відповідно до наданих заявок на не бюджетні рахунки військових частин, установ, організацій за місцем їх служби.
Відповідно до п. 4, п. 5 ч. 1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення).
В порушення вказаних приписів КАС України відповідачем не зазначено, у якості кого відповідач вважає за необхідне залучити Міністерство оборони України.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
За таких обставин, суд повертає клопотання відповідача без розгляду
Керуючись ст. ст. 167, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання відповідача про залучення до участі у справі № 200/1668/25 для надання пояснення Міністерства Оборони України - повернути без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Олішевська