Україна
Донецький окружний адміністративний суд
02 червня 2025 року Справа №200/4268/24
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., розглянувши заяву про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії
13 травня 2025 року адвокат Кіптіла Марина Миколаївна (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про зміну способу виконання рішення. Зазначила, що рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29.08.2024 по справі № 200/4268/24, з урахуванням постанови Першого апеляційного адміністративного суду не виконано. Нарахування здійснено лише в частині, а саме нараховано грошову допомогу на оздоровлення за 2024 рік гу розмірі 23 789 грн 40 коп. (пункт 3), нараховано одноразову грошову допомогу при звільненні у розмірі 50 % місячного грошового забезпечення у розмірі 45 578 грн 80 коп. (пункт 4), нараховано додаткову грошову винагороду за період перебування у відпустці після тяжкого поранення у розмірі 77 419 грн 35 коп (пункт 6). Всього нараховано, але не виплачено 146 787 грн 55 коп. Просить змінити спосіб та порядок виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29.08.2024 по справі № 200/4268/24, шляхом стягнення з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України на користь ОСОБА_1 нарахованої на виконання рішення суду грошової допомоги на оздоровлення за 2024 рік у розмірі 23 789 грн 40 коп., нарахованої одноразової грошової допомоги при звільненні у розмірі 50 % місячного грошового забезпечення у розмірі 45 578 грн 80 коп., нарахованої додаткової грошової винагороди за період перебування у відпустці після тяжкого поранення у розмірі 77 419 грн 35 коп., всього 146 787 грн 55 коп.
Військовою частиною НОМЕР_1 надано заперечення, в якому зазначено, що на виконання рішення суду по справі №200/4268/24 здійснено нарахування та подано заявки на фінансування наступних виплат: 1) компенсації за невикористані дні основної та додаткової відпустки, донараховано 59016,60 грн; 2) грошової допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань, до виплати за 2024 рік - 23789,40 грн; 3) одноразова допомога при звільненні, до виплати 45578,80 грн; 4) додаткова грошова винагорода за період перебування у відпустці після тяжкого поранення, до виплати 77419,35 грн. Для виплати донарахованої суми необхідно додаткове фінансування. Виділення коштів із Державного бюджету на фінансування даного судового рішення не залежить від волі відповідача. Просив відмовити у задоволені заяви.
Позивачем, з урахуванням заперечень відповідача, надані уточнення, в яких просив змінити спосіб виконання рішення із «зобов'язання» на «стягнення з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) нарахованої на виконання рішення суду грошової допомоги на оздоровлення за 2024 рік у розмірі 23 789 грн 40 коп., нарахованої одноразової грошової допомоги при звільненні у розмірі 50 % місячного грошового забезпечення у розмірі 45 578 грн 80 коп., нарахованої додаткової грошової винагороди за період перебування у відпустці після тяжкого поранення у розмірі 77 419 грн 35 коп., нарахованої компенсації за невикористані дні щорічної основної та додаткової відпустки у розмірі 59016 грн 60 коп, всього 205 804 грн 15 коп. (двісті п'ять тисяч вісімсот чотири гривні п'ятнадцять копійок).».
Згідно із ч.2 ст.378 КАС України заява про встановлення або зміну способу розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
У призначене на 02.06.2025 судове засідання представники сторін не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суд визнав за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів.
Вирішуючи заяву по суті, суд зазначає таке.
29 серпня 2024 року рішенням Донецького окружного адміністративного суду по справі №200/4268/24, з урахуванням постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2025 року (https://reyestr.court.gov.ua/Review/124536838), позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 , зобов'язано нарахувати та виплати:
грошову компенсацію за належне, але не отримане протягом проходження військової служби речове майно відповідно до Порядку виплати військовослужбовцям Збройних Сил, Національної гвардії, Служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки, Державної прикордонної служби, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації і Управління державної охорони грошової компенсації вартості за неотримане речове майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.03.2016 №178;
компенсацію за невикористані дні щорічної основної та додаткової відпустки: 10 діб щорічної основної відпустки за 2021 рік, 30 діб основної відпустки за 2024 рік та 14 діб додаткової відпустки за 2021 рік з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди;
грошову допомогу на оздоровлення за 2021 рік у розмірі 11630,85 грн, за 2023 рік у розмірі 15299,40 грн, за 2024 рік у розмірі 23789,40 грн та на вирішення соціально-побутових питань за 2021 рік у розмірі 740 грн., за 2022 рік у розмірі 6884,73 грн, з урахуванням додаткової щомісячної грошової винагороди;
одноразову грошову допомогу при звільненні у розмірі 50 % місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби за період: з 21.12.1994 по 31.05.1996, з 29.01.2015 по 19.10.2019, з 08.11.2019 по 07.11.2020, з 22.04.2021 по 11.01.2024;
індексацію грошового забезпечення за 2021 рік у розмірі 4398,79 грн, за 2022 рік у розмірі 12317,49 грн, індексацію грошового забезпечення за 2023 та 2024 роки;
додаткову грошову винагороду за період перебування у відпустці після тяжкого поранення - в період з 25.11.2023 по 24.12.2023.
На виконання вимог ухвали суду від 15.05.2024 відповідачем надані розрахунки сум по наступним видам доплат:
1) додаткова грошова винагорода за період перебування у відпустці після тяжкого поранення - 77419,35 грн;
2) грошова допомога на оздоровлення за 2024 рік - 23789,40 грн;
3) одноразова грошова допомога при звільненні - 45578,80 грн;
4) компенсація за невикористані дні щорічної основної та додаткової відпустки - 59016,60 грн.
Судом встановлено, що станом на час розгляду заяви рішення суду в частині виплати донарахованих сум не виконано, при цьому донарахованою , але не виплаченою сумою є 205804,15 грн.
Згідно вимог ч.ч.1, 3 ст.378 КАС України за заявою стягувача суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може встановити чи змінити спосіб або порядок виконання рішення.
Невиконання суб'єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб'єкта владних повноважень відповідних виплат.
Суд враховує, що рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 серпня 2024 року у справі №200/4268/24, з урахуванням постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2025 року, набрало законної сили 20.01.2025. Разом з цим, станом на час розгляду заяви не здійснена виплата заборгованості по донарахованим виплатам у сумі 205804,15 грн (зокрема: додаткова грошова винагорода за період перебування у відпустці після тяжкого поранення у розмірі 77419,35 грн; грошова допомога на оздоровлення за 2024 рік - 23789,40 грн; одноразова грошова допомога при звільненні - 45578,80 грн; компенсація за невикористані дні щорічної основної та додаткової відпустки - 59016,60 грн). Така обставина в силу вимог ч.3 ст. 378 КАС України є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб'єкта владних повноважень відповідних виплат.
Отже, з урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, змінити спосіб виконання рішення, а саме із “зобов'язання здійснити виплату» на “стягнення з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 заборгованості у сумі 205804,15 грн, в т.ч. додаткова грошова винагорода за період перебування у відпустці після тяжкого поранення - 77419,35 грн; грошова допомога на оздоровлення за 2024 рік - 23789,40 грн; одноразова грошова допомога при звільненні - 45578,80 грн; компенсація за невикористані дні щорічної основної та додаткової відпустки - 59016,60 грн.
Керуючись ст. 378 КАС України, суд
Заяву про зміну способу та порядку виконання рішення суду задовольнити.
Змінити спосіб виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 серпня 2024 року у справі №200/4268/24 (з урахуванням постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2025 року по справі №200/4268/24) в частині "зобов'язання здійснити виплату" та викласти його в наступній редакції.
“Стягнути з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) грошові кошти у сумі 205804 (двісті п'ять тисяч вісімсот чотири) 15 коп., в т.ч. додаткова грошова винагорода за період перебування у відпустці після тяжкого поранення - 77419,35 грн; грошова допомога на оздоровлення за 2024 рік - 23789,40 грн; одноразова грошова допомога при звільненні - 45578,80 грн; компенсація за невикористані дні щорічної основної та додаткової відпустки - 59016,60 грн, з відрахуванням обов'язкових платежів та внесків».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Першого апеляційного адміністративного суду.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя О.О. Кошкош