05 червня 2025 року Справа № 160/11888/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КДВ ПЛЮС» до Дніпровської митниці про визнання дій протиправними та скасування рішень,
установив:
24 квітня 2025 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із вищезазначеною позовною заявою, в якій заявлені вимоги:
- визнати протиправним та скасувати рішення Дніпровської митниці про коригування митної вартості товарів: - № UA 110130/2025/000032/1 від 25.02.2025 р., № UA 110130/2025/000039/1 від 01.03.2025 р., № UA 110130/2025/000043/1 від 03.03.2025 р., - № UA 110130/2025/000049/1 від 05.03.2025 р., - № UA 110130/2025/000054/1 від 07.03.2025 р., - № UA 110130/2025/000055/1 від 10.03.2025 р., - № UA 110130/2025/000067/1 від 16.03.2025 р.;
- визнати протиправним та скасувати картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення: - № UA110130/2025/000100 від 25.02.2025 р.; - № UA110130/2025/000112 від 01.03.2025 р.; - № UA110130/2025/000117 від 03.03.2025 р.; - № UA110130/2025/000124 від 05.03.2025 p; - № UA110130/2025/000131 від 07.03.2025 р., - № UA110130/2025/000135 від 10.03.2025 р., - № UA110130/2025/000154 від 16.03.2025 р., винесені Дніпровською митницею.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.05.2025 р. вказана позовна заява була залишена без руху.
28 травня 2025 року від позивача надійшла заява, в якій просить продовжити строк для усунення недоліків, у зв'язку з тим, що строк виконання перекладу у Бюро перекладів «Літера» складає не менш 15 робочих днів з дня виставлення рахунку ТОВ «КДВ ПЛЮС».
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.06.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КДВ ПЛЮС» про продовження строку для усунення недоліків задоволено. Продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КДВ ПЛЮС» до Дніпровської митниці про визнання дій протиправними та скасування рішень на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
02 червня 2025 року позивачем усунуто недоліки позовної заяви.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160-161 КАС України, справа підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначених статтями 169-170 КАС України, відсутні.
З матеріалів позову порушень строків, передбачених статтею 122 КАС України, не вбачається.
Частиною 1 статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до частини 2 статті 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Частиною 5 статті 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
З наведеного, суд приходить до висновку, що дана справа не відноситься за своїм змістом до встановленого переліку справ передбачених ч.4ст.12 КАС України, відповідно до п.20 ч.1ст.4 КАС України за характером спірних правовідносин, предметом доказування та складом учасників тощо, дана адміністративна справа є незначної складності (малозначна справа) та не вимагає проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин, тобто підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження згідно до ч.6 ст.12, ч.2, ч.3 ст.257 КАС України.
Керуючись статтями 4,12,19,160-162,171,175,248,256,257,260-262 КАС України, суд,
ухвалив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/11888/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КДВ ПЛЮС» до Дніпровської митниці про визнання дій протиправними та скасування рішень.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження безповідомлення (виклику) учасників справи.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Савченком А.В.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до абз.2 ч.2ст.77 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов'язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов документи, що підтверджують надсилання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов, а також зобов'язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив документи, що підтверджують надсилання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів (у разі наявності) відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Савченко