про внесення виправлень у судове рішення
05 червня 2025 року ЛуцькСправа № 140/4818/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., розглянувши з власної ініціативи у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення від 04 квітня 2025 року №057150008148 про відмову у перерахунку пенсії; зобов'язання здійснити перерахунок пенсії з 18 лютого 2025 року, зарахувавши до страхового стажу періоди роботи згідно з трудовою книжкою НОМЕР_1 .
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 13 травня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Судом встановлено, що в ухвалі від 13 травня 2025 року про відкриття провадження у справі допущено описку та помилково по тексту ухвали (у вступній, описовій та резолютивній частинах) вказано відповідачем “Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області» замість “Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області», в резолютивній частині ухвали також відомості про місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань “49094, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 26, ідентифікаційний код юридичної особи 21910427» замість “84122, Донецька область, місто Слов'янськ, площа Соборна, будинок 3, ідентифікаційний код юридичної особи 13486010».
Відповідно до частин першої, другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Вирішуючи у письмовому провадженні питання про внесення виправлень в ухвалу від 13 травня 2025 року про відкриття провадження в адміністративній справі, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки по тексту ухвали в частині найменування відповідача, відомостей про його місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи.
Керуючись статтями 248, 253, 256 КАС України, суд
Внести виправлення в ухвалу судді Волинського окружного адміністративного суду від 13 травня 2025 року про відкриття провадження в адміністративній справі та по тексту ухвали замість “до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області» зазначити “до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області», а в резолютивній частині ухвали замість “49094, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 26, ідентифікаційний код юридичної особи 21910427» зазначити “84122, Донецька область, місто Слов'янськ, площа Соборна, будинок 3, ідентифікаційний код юридичної особи 13486010».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Ж.В. Каленюк