з питань зупинення провадження у справі
05 червня 2025 року ЛуцькСправа № 140/4986/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Андрусенко О. О.,
розглянувши у порядку письмового провадження Військової частини НОМЕР_1 про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про:
визнання протиправною бездіяльності щодо обчислення і виплати грошового забезпечення з 14.12.2018 по 17.04.2025 роки, а також всіх належних за цей період додаткових видів грошового забезпечення з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України про Державний бюджет станом на 01.01.2019, 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023, 01.01.2024, 01.01.2025 та зобов'язання здійснити перерахунок та виплати з 14.12.2018 по 17.04.2025 роки, а також всіх інших належний за цей період додаткових видів грошового забезпечення з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України “Про Державний бюджет» станом на 01.01.2019, 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023, 01.01.2024, 01.01.2025;
визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та невиплати за період проходження військової служби з 14.12.2018 по 17.04.2025 індексації грошового забезпечення відповідно до вимог Закону України “Про індексацію доходів населення», Порядку проведення індексації доходів населення, затвердження постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078, з визначенням місяця, в якому відбулося підвищення посадових окладів військовослужбовців - січень 2008 року, та зобов'язання нарахувати та виплатити за період проходження служби з 14.12.2018 по 17.04.2025 індексацію грошового забезпечення відповідно до вимог Закону України “Про індексацію грошових доходів населення», Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078, з визначенням місяця, в якому відбулося підвищення посадових окладів військовослужбовців - січень 2008 року, з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 19.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в даній адміністративній справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
04.06.2025 відповідач подав відзив на позовну заяву, а також клопотання про зупинення провадження у даній справі на підставі пункту 5 частини першої статті 236 КАС України - у зв'язку із проходженням ОСОБА_1 військової служби.
Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Таким чином, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі належить відмовити з таких мотивів та підстав.
Статтею 236 КАС України визначені підстави зупинення провадження у справі та випадки, коли суд має право зупинити провадження у справі, а також строки зупинення провадження у справі.
Зупинення провадження в адміністративній справі - це тимчасове припинення вчинення у справі будь-яких процесуальних дій у зв'язку з обставинами, що перешкоджають розглядові справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.
Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 введено на території України воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який неодноразово продовжувався та діє і до сьогодні.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
За правовою позицією Верховного Суду у постанові від 27.02.2023 у справі №380/7845/21 на органи військового управління, з'єднання, військові частини, вищі військові навчальні заклади, військові навчальні підрозділи закладів вищої освіти, установи та організації, які входять до організаційної структури Збройних Сил України, норма пункту 5 частини першої статті 236 КАС України не поширюється.
Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі обґрунтоване тим, що позивач з 25.02.2022 був прийнятий на військову службу за призивом під час мобілізації на особливий період до Військової частини НОМЕР_1 і на даний час проходить військову службу у Військовій частині НОМЕР_2 .
Однак суд звертає увагу на те, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом 13.05.2025, тобто під час проходження військової служби; клопотання про зупинення провадження у справі сам він не заявляв, що свідчить про те, що останній бажає здійснювати розгляд справи в умовах воєнного стану під час проходження ним військової служби.
Також суд зазначає, що розгляд справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, тобто не передбачає участь сторін чи їхніх представників у судовому засіданні.
Слід відмітити, що обов'язковою умовою зупинення провадження у справі є об'єктивна неможливість її розгляду до настання певних подій та об'єктивна неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Судом не встановлено неможливості суду самостійно встановити та оцінити коло обставин, які входять до предмета судового розгляду в цій справі до припинення перебування позивача у складі Збройних Сил України. У той же час за приписами частини другої статті 77 КАС України на суб'єкта владних повноважень покладається обов'язок доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності та він повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
З урахуванням наведеного у задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про зупинення провадження у справі належить відмовити.
Керуючись статтями 166, 236, 248 КАС України, суд
У задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про зупинення провадження у справі відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя О. О. Андрусенко