Справа №283/752/14-ц Головуючий у 1-й інст. Хомич В. М.
Категорія 70 Доповідач Коломієць О. С.
04 червня 2025 року Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого судді Коломієць О.С.,
суддів: Талько О.Б., Григорусь Н.Й.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Житомирського апеляційного суду від 03 червня 2025 року про відкриття апеляційного провадження та від 04 червня 2025 року про призначення до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 03 червня 2025 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на додаткове рішення Малинського районного суду Житомирської області від 15 травня 2025 року.
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 04 червня 2025 року призначено вищевказану справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Однак, в ухвалах було допущено описку, а саме невірно зазначено по-батькові відповідача « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».
У відповідності до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Частиною 2 статті 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Ураховуючи вищенаведене, допущені судом описки при виготовлені судових рішень підлягають виправленню.
Керуючись ст. 269, 381 ЦПК України, суд,
Виправити описку в ухвалах Житомирського апеляційного суду від 03 червня 2025 року про відкриття апеляційного провадження та від 04 червня 2025 року про призначення справи до розгляду, зазначивши вірно по-батькові відповідача « ОСОБА_4 ».
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий Судді