Справа № 761/22689/25
Провадження № 1-кс/761/15258/2025
04 червня 2025 року м. Київ
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого 1 відділу 3 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_2 , погоджене прокурором третього відділу управління процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення Департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні (в порядку ст. 225 КПК України),
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого 1 відділу 3 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_2 , погоджене прокурором третього відділу управління процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення Департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про допит свідка ОСОБА_4 під час досудового розслідування в судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України в режимі відеоконференції з ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22025000000000642 від 28.05.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України.
Подане клопотання мотивує тим, що під час досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні допитано як свідка військовополоненого громадянина РФ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця ЗС РФ, який на даний час утримується в Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» та який під час допиту повідомив важливі обставини, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Зазначені показання свідка ОСОБА_4 , здобуті на стадії досудового розслідування, є важливими для подальшого досудового розслідування, оскільки підтверджують причетність підозрюваного та містять інформацію про вчинене ним кримінальне правопорушення. Наразі між Україною та РФ періодично проводяться обміни військовополоненими. Окрім того, під час збройної агресії РФ територія України піддається систематичним ракетним, артилерійським, дроновим обстрілам, що спричиняє жертви серед людей, що створює небезпеку для життя і здоров'я свідка ОСОБА_4 . З огляду на наведене, слідчий просить допитати свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідча суддя приходить до наступного висновку.
Так, встановлено, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 22025000000000642 від 28.05.2025, у якому 27.05.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовополоненому громадянину РФ, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 95 КПК України суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання, або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 цього Кодексу. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них, крім порядку отримання показань, визначеного статтею 615 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. У порядку, визначеному цієї статтею, може бути допитаний свідок, потерпілий, а також особа, стосовно якої уповноваженим органом прийнято рішення про обмін як військовополоненого. Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні. Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.
На даній стадії досудового розслідування виникла необхідність у допиті як свідка військовополоненого громадянина РФ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на даний час утримується в Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор».
Також, в ході розгляду клопотання, з долучених до нього матеріалів встановлено, що під час досудового розслідування в межах даного кримінального провадження допитано як свідка військовополоненого громадянина РФ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця ЗС РФ, який на даний час утримується в Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» та який під час допиту повідомив важливі обставини, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Показання свідка ОСОБА_4 є важливими для подальшого досудового розслідування, оскільки містять інформацію, яка безпосередньо пов'язана з обставинами, які перевіряються та встановлюються у даному кримінальному провадженні.
Слідча суддя погоджується з доводами сторони обвинувачення з приводу того, що обмін військовополоненого ОСОБА_4 унеможливить його допит в суді та вплине на оцінку повноти досудового розслідування. Окрім того, судом береться до уваги, що регулярні ракетні, артилерійські, дронові атаки по території України містять небезпеку для життя і здоров'я даного свідка. Крім того, варто врахувати, що з огляду на наявність реальної загрози життю та здоров'ю свідка, постановою прокурора від 14.05.2025 застосовано до ОСОБА_4 заходи забезпечення безпеки у вигляді переведення до іншого місця із спеціальним режимом тримання та визначено подальше місце тримання - Державна установа «Черкаський слідчий ізолятор», розташована за адресою: м. Черкаси, вул. Благовісна, 234.
Враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали клопотання, зважаючи на те, що представлені докази свідчать про те, що наявні обставини, які можуть унеможливити або перешкодити допиту вказаного свідка в суді, вважаю, що клопотання слід задовольнити.
Відповідно до абзацу другого частини 7 статті 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Згідно ч. 9 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
З урахуванням наведених норм, зважаючи на те, що у забезпеченні явки свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в приміщення суду є об'єктивні перешкоди, пов'язані з його перебуванням у ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», допит свідка слід провести в режимі відеоконференції.
Так само, у зв'язку із об'єктивними перешкодами, пов'язаними з перебуванням у ДУ «Київський слідчий ізолятор» підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід забезпечити участь останнього в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 225, 232, 336 КПК України, слідча суддя,
Клопотання слідчого - задовольнити.
Провести допит свідка військовополоненого громадянина РФ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22025000000000642 від 28.05.2025 в судовому засіданні у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва 06 червня 2025 року о 12 годині 00 хвилин у режимі відеоконференції з Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» за участі підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у режимі відеоконференції з Державної установи «Київський слідчий ізолятор».
Доручити Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» та Державній установі «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва 06 червня 2025 року о 12 годині 00 хвилин.
Копії ухвали скерувати до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» (18015, м. Черкаси, вул. Благовісна, 234) та Державної установи «Київський слідчий ізолятор» (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська 13) - для виконання.
Про дату та час проведення допиту повідомити прокурора, слідчого, підозрюваного та його захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1