Справа №760/14663/25 2/760/10292/25
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
05 червня 2025 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Кицюк В.С., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-
До Солом'янського районного суду міста Києва надійшли матеріали вищезазначеної позовної заяви.
На виконання ч.8 ст.187 ЦПК України судом отримано відповідь №1449564 від 04 червня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідно до якої ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
За правилами загальної підсудності, передбаченими ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За правилами альтернативної підсудності, визначеними ч.6 ст.28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем заподіяння шкоди.
Так, у позовній заяві позивач зазначає, що дорожньо-транспортна пригода відбулась у м. Києві на вул. В. Котарбінського, що відноситься до Шевченківського району міста Києва.
Згідно з ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, а також те, що позивач вибрав підсудність за зареєстрованим місцем проживання відповідача, тобто за правилами загальної підсудності, справа підлягає передачі на розгляд Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.
Керуючись ст.ст.27, 28, 31, 353 ЦПК України,-
Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди передати за підсудністю на розгляд Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області (22000, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Вікторія КИЦЮК