Справа №760/12647/25 2/760/9773/25
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
05 червня 2025 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Кицюк В.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання розписки не договором позики,-
Позивач звернувся до Солом'янського районного суду міста Києва із вищезазначеним позовом, у якому просив визнати боргову розписку від 16 червня 2022 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у розмірі 11000 дол США не договором позики.
В обґрунтування зазначає, що Святошинським районним судом міста Києва ухвалено рішення від 25 листопада 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за борговою розпискою від 16 червня 2022 року. ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на рішення суду, відтак рішення суду першої інстанції не набрало законної сили.
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 12 травня 2025 року позов залишено без руху.
02.06.2025 до суду надійшла заява про усунення недоліків.
Перевіривши матеріали заяви, суддя дійшов висновку про відмову у відкритті провадження з наступних підстав.
Згідно з п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.
Відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 24 жовтня 2024 року у справі №752/8103/13-ц, згідно з частиною третьою статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру. З наведеного убачається, що суд не позбавлений можливості самостійно перевірити відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень та є відкритим.
Так, відповідно до даних ЄДРСР, постановою Київського апеляційного суду від 21 травня 2025 року рішення Святошинського районного суду міста Києва від 25 листопада 2024 року у справі №759/21001/24 залишено без змін.
Враховуючи, що рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 24 листопада 2024 року у справі №759/21001/24, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного суду від 21 травня 2025 року, вирішено питання про стягнення боргу за борговою розпискою від 16 червня 2022 року між тими ж самими сторонами, також судом у рішенні встановлено, що боргова розписка від 16 червня 2022 року є договором позики, відтак у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 слід відмовити.
Керуючись ст.186 ЦПК України,-
У відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання розписки не договором позики - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Вікторія КИЦЮК