СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/10860/25
пр. № 3/759/4317/25
04 червня 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бандура І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у м. Києві, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої головним бухгалтером Підприємства з іноземним капіталом "ІНДРАЯНІ ОВЕРСАЙЗ", проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером Підприємства з іноземним капіталом "ІНДРАЯНІ ОВЕРСАЙЗ" (ЄДРПОУ 25398535), допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме п.44.1 ст.44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.п.139.2.1 п.139.2 ст.139, п.201.1 п.201.10 ст.201 Податкового Кодексу України щодо відсутності реєстрації податкових накладних за липень 2020 року, п.51.1 ст.51, п.76.16 ст.70, п.п.176.2 б) п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України та розділ 3 "Порядку заповнення та надання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку" щодо подання з помилками податкових розрахунків за ІІІ квартал 2018, І-ІІІ квартали 2021 року, І-ІІ квартали 2023 року, п.п.168.1.1 п.п.168.1.2 п.п.168.1.5 п.168.1 ст.168, п.п.168.4.4 п.168.4 ст.168 п.п.1.6 п.161 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового Кодексу України щодо несвоєчасної сплати до бюджету військового збору за серпень, жовтень, грудень 2023 року, ч.3 з урахуванням частини 7 ст.13 ЗУ "Про валюту та валютні операції" щодо несвоєчасного повернення коштів за контрактом №041120 від 04.11.2020 з нерезидентом "Astana Servisprodukt Too" (Казахстан), тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.161-1 КУпАП визнала.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки від 28.04.2025 року №34718/ж5/26-15-07-02-04-01/25398535.
Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки та наслідки вчиненого правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 163-1, 283, 284 КУпАП,
постановив:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді 85 (вісімдесят п"ять) гривень штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Суддя: І.С. Бандура