Справа № 758/7576/24
Категорія 55
про витребування доказів
04 червня 2025 року місто Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюк В.В., за участю секретаря судового засідання Годованюк Ю.Р. представника позивача Гупала П.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк», Військової частини НОМЕР_1 , третя особа приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Фіголь Наталія Богданівна, про витребування безпідставно отриманих грошових коштів
У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк», Військової частини НОМЕР_1 , третя особа приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Фіголь Наталія Богданівна, про витребування безпідставно отриманих грошових коштів.
У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо витребування спадкової справи у приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Фіголь Наталії Богданівни, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі, а саме, поданих заяв про прийняття спадщини та виданих свідоцтв про право на спадщину.
Представник позивача у судовому засіданні не заперечував щодо витребування спадкової справи.
Представники відповідача 1 та відповідача 2 у судове засідання не з'явилися до суду подали заяви про розгляд справи без їх участі.
Третя особа подала до суду заяву згідно якої просить розглядати справу без її присутності.
За правилами ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Суд, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті, з метою підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, вважає за необхідне витребувати спадкову справу, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Фіголь Наталії Богданівни.
Керуючись статтями ст.ст. 81, 84, 260 ЦПК України, суд
Витребувати у приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Фіголь Наталії Богданівни (місце знаходження: 46025, місто Тернопіль, бульвар Шевченка, 18/3) належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
У разі неможливості надання вказаної інформації, повідомити суд про такі причини;
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає;
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду;
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Гребенюк