Справа № 758/7240/25
про передачу справи за підсудністю
04 червня 2025 року м. Київ
Суддя Подільського районного суду міста Києва Левицька Я.К., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернуласьдо Подільського районного суду м. Києва із позовною заявою про розірвання шлюбу із ОСОБА_2 .
Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суддя встановила наступне.
За правилами, передбаченими частиною шостою статті 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
На виконання вищевказаних вимог процесуального законом судом отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру за № 1406119 від 22.05.2025, з якої вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відтак, зареєстроване місце проживання відповідача не належить до Подільського району м. Києва.
Позивач ОСОБА_1 посилається на те, що вона як внутрішньо переміщена особа зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально належить до Подільського району міста Києва.
Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно з ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Як вбачається з позовної заяви подружжя від шлюбу дітей немає. Інших поважних причин, які б унеможливлювали виїзд позивача до місця проживання відповідача, у позовній заяві та додаткових поясненнях у справі позивачем не наведено.
Також, враховуючи предмет даного спору, відсутні підстави для застосування виключної підсудності (ст. 30 ЦПК України).
Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За вимогами ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження.
Окремо варто відзначити те, що відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
Враховуючи наведене вище, а також те, що зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 не належить до Подільського району м. Києва, суддя дійшла висновку, що справу необхідно передати на розгляд до Пролетарського районного суду м. Донецька, територіальна юрисдикція якого охоплює місце проживання відповідача.
Разом з тим, роботу Пролетарського районного суду м. Донецька припинено на підставі рішення ВРП від 25.01.2018 року № 182/0/15-18 у зв'язку з заходами щодо боротьби з тероризмом у регіоні.
Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Пролетарському районному суду м. Донецька, здійснюється Дзержинським міським судом Донецької області.
Водночас відповідно до рішення ВРП від 29.08.2024 року № 2584/0/15-24 з 2 вересня 2024 року змінено територіальну підсудність судових справ Дзержинського міського суду Донецької області шляхом її передачі до Самарського районного суду міста Дніпропетровська.
У зв'язку із набранням 25 квітня 2025 року чинності Закону України від 26.02.2025 р. № 4273-ІХ «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів Самарський районний суд міста Дніпропетровська перейменовано на Самарський районний суд міста Дніпра.
Відтак, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу необхідно передати на розгляд до Самарського районного суду міста Дніпра.
Керуючись ст. 27, 31, 258, 352-354 ЦПК України, суддя
Цивільну справу № 758/7240/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбупередати на розгляд за підсудністю до Самарського районного суду міста Дніпра.
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Суддя Я.К. Левицька