Справа № 523/8012/24
Провадження №2-о/523/242/25
"05" червня 2025 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Малиновський О.М., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить визнати недієздатним його брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що він має розлади здоров'я, внаслідок яких не розуміє значення своїх дій та не здатний ними керувати.
Ухвалою суду (під головуванням судді Дяченко В.Г.) від 19 листопада2024 року провадження було зупинено у зв'язку з призначенням у справі судово-психіатричної експертизи.
Рішенням Вищої ради правосуддя № 541/0/15/25 від 18.03.2025р. суддю ОСОБА_3 звільнено у відставку.
Згідно ч. 7 ст. 33 ЦПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідно до положення ч. 11 ст. 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
При повторному автоматизованому розподілі від 07.04.2025р.,суддю Малиновського О.М. визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.
03 червня 2025 року на адресу суду надійшов висновок експерта № 360 від 19 травня 2025 року.
Вивчивши матеріали справи суддя приходить до висновку про прийняття до свого провадження цивільної справи за заявою ОСОБА_1 та поновлення провадження у справі з урахуванням того, що обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі, перестали існувати.
Керуючись ст. ст. 33, 254 ЦПК України,
Прийняти до свого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.
Поновити провадження у справі № 523/8012/24 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна у відкритому судовому засіданні на 12 серпня 2025 року о 11:30 годині, у залі судового засідання № 15 в приміщенні Пересипського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68, за участю учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя