Справа №523/9605/25
Провадження №1-кс/523/3039/25
23 травня 2025 року м. Одеса
Слідчий суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12025163490000322 від 01.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новопетрівка, Роздільнянського району, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,
Ухвалою слідчого судді Пересипського районного суду міста Одеси від 23.05.2025 року у Справа №523/9605/25; Провадження №1-кс/523/3039/25 було задоволено клопотання та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12025163490000322 від 01.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчим суддею у зазначеній вище ухвалі від 23.05.2025 року при її виготовлені допущено описку, а саме зазначено:
«Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси».
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до Закону України від 26 лютого 2025 року № 4273-IX «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів»» щодо зміни найменування місцевих загальних судів, з 25 квітня 2025 року Суворовський районний суд міста Одеси перейменовано на Пересипський районний суд міста Одеси.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши ухвалу у справі №523/9605/25; Провадження №1-кс/523/3039/25, слідчим суддею встановлено, що вищезазначена технічна описка носить редакційний характер, не впливає на суть викладеного рішення та підлягає виправленню, а тому слідчий суддя вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу та виправити зазначені технічні описки.
За викладених обставин та враховуючи, що слідчим суддею дійсно було допущено описку при постановленні ухвали від 23.05.2025 року, вважаю, що слід внести виправлення у зазначену вище ухвалу.
Керуючись ч.1 ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-
Виправити описки, допущені в ухвалі слідчого судді Пересипського районного суду міста Одеси від 23.05.2025 року, та викласти абзац № 1 вступну частину в наступній редакції:
«Слідчий суддя Пересипського районного суду міста Одеси».
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1