Справа № 522/8729/25
Провадження № 2/522/5347/25
03 червня 2025 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючої судді - Косіциної В.В.,
розглянувши на підставі наявних матеріалів заяву представника позивача - Гаврилюка Арсенія Анатолійовича про зміну сторони у справі,-
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи - Служба у справах дітей Одеської міської ради та Комунального некомерційного підприємства «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Підготовче засідання призначено на 03 червня 2025 року.
03 червня 2025 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява представника позивача - Гаврилюка Арсенія Анатолійовича про зміну сторони у справі, у якій заявник просив замінити третю особу з Комунального некомерційного підприємства «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» Одеської міської ради на КНП «Кілійський навчально-реабілітаційний центр з поглибленим професійно-трудовим навчанням ООР.
У підготовче засідання, призначене на 03 червня 2025 року учасники справи - не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце судового розгляду. У зв'язку із неявкою учасників справи, ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання прийнято рішення здійснити розгляд заяви на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.
Суд дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини, та дійшов до наступних висновків.
Згідно ч.1 ст.42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
У ч.1 ст.53 ЦПК України вказано, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до постанови КЦС ВС від 18.08.2021 у справі № 572/3632/15-ц, правове становище третіх осіб у процесі посідають особи, які мають юридичний інтерес до справи, але інтерес, який не є рівноцінним інтересам сторін (позивача чи відповідача). Інститут третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, зумовлений перш за все необхідністю забезпечити можливість здійснення відповідними суб'єктами права регресу. Якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. При цьому суду належить врахувати, що третіми особами є такі учасники правовідносин, які за правилами ЦК України є особами фізичними, юридичними, або державою.
В постанові Верховного Суду від 10 травня 2023 року у справі № 201/2760/20 зазначено про те, що при незалученні до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, скасування рішення суду можливе лише у виняткових випадках, оскільки такі особи не є суб'єктами спірних правовідносин, тому суд не вирішує питання про їх права та обов'язки. Судове рішення лише в майбутньому може вплинути на їх права та обов'язки щодо якоїсь із сторін у спорі, зокрема в разі пред'явлення до них регресного позову. Однак пункт 3 частини першої статті 362 ЦПК України вказує на випадок, коли своїм рішенням суд вирішив питання про їх права та обов'язки, а не вирішить у майбутньому. У зв'язку з цим важливо розмежовувати випадки, коли рішення суду порушує права осіб і коли рішення суду може зачіпати права таких осіб.
Враховуючи той факт, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки КНП «Кілійський навчально-реабілітаційний центр з поглибленим професійно-трудовим навчанням ООР., суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявита заміни третьої особи.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 42, 53, 189-198 ЦПК України, суд,-
Заяву представника позивача - Гаврилюка Арсенія Анатолійовича про зміну сторони у справі - задовольнити.
Виключити зі складу учасників справи третю особу - Комунальне некомерційне підприємство «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» Одеської міської ради.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи Комунальний заклад "Кілійський навчально-реабілітаційний центр з поглибленим професійно-трудовим навчанням" Одеської обласної ради", м. Кілія, вулиця Челюскіна, 10, електронна адреса - internat.kiliya@gmail.com.
Зобов'язати позивача у відповідності до вимог ч.3 ст.187 ЦПК України направити третій особі, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, надати суду докази такого направлення.
Відкласти підготовчий розгляд справи на 07 липня 2025 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал № 224.
Запропонувати третій особі протягом 5-ти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду письмові пояснення щодо позову, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, в яких викласти свої аргументи, міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала є остаточною та оскарженню окремо від рішення суду - не підлягає.
Суддя Косіцина В.В.