Ухвала від 04.06.2025 по справі 2-1367/11

Справа № 2-1367/11

Провадження № 2/522/1973/25

УХВАЛА

04 червня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі головуючого-судді Абухіна Р.Д., з участю секретаря судового засідання Кріцької Д.Є., розглянувши у підготовчому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Агентства нерухомості «Капітал», треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Іллічова Наталія Артемівна, ОСОБА_4 , про визнання права власності на нерухоме майно та стягнення моральної шкоди,

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищезазанчена справа.

До суду надійшла заява представника ОСОБА_4 про заміну сторони у порядку процесуального правонаступництва, по якій просить: залучити до участі у справі у якості правонаступника померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , її доньку - ОСОБА_5 , яка проживає/зареєстрована за адресую: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 .

Ухвалою від 07 лютого 2025 року витребувано у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Лічман Інни Миколаївни (65044, м. Одеса, вул. Пироговська, буд. 7/9) належним чином посвідчену копію спадкової справи №66020031, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

19.03.2025 до суду надійшли матеріали спадкової справи померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Учасники справи будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з'явився.

Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 року по справі № 910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов'язків від одного суб'єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов'язки того суб'єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб'єкта переходять лише окремі права і обов'язки.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір,с уд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно наданих матеріалів спадкової справи № 39/20, заведеної приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Лічман І.М., після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 з заявами про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи, що спірні правовідносини за позовом допускають правонаступництво, ухвалою суду від 10.04.2025 залучено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в якості правонаступників позивача ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Щодо іншого правонаступника допущена неточність.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає що допущена описка, а тому підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 55, 260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Приморського районного суду міста Одеси 10.04.2025 щодо зазначення другого правонаступника та зазначити вірно: «Залучити до участі в справі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в якості правонаступника позивача ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Направити копію ухвали сторонам до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Д. Абухін

Попередній документ
127910527
Наступний документ
127910529
Інформація про рішення:
№ рішення: 127910528
№ справи: 2-1367/11
Дата рішення: 04.06.2025
Дата публікації: 09.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.11.2025)
Дата надходження: 28.10.2025
Розклад засідань:
24.07.2020 11:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
25.09.2020 11:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
03.11.2020 10:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
10.12.2020 11:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
13.01.2021 11:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
20.11.2023 09:00 Дружківський міський суд Донецької області
06.12.2023 09:00 Дружківський міський суд Донецької області
29.01.2025 13:00 Приморський районний суд м.Одеси
10.04.2025 11:00 Приморський районний суд м.Одеси
04.06.2025 12:30 Приморський районний суд м.Одеси
21.07.2025 12:30 Приморський районний суд м.Одеси
20.10.2025 11:00 Приморський районний суд м.Одеси
05.11.2025 09:45 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
01.12.2025 11:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АБУХІН РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ВОЛОСКО ІРИНА РОМАНІВНА
ГОЛЬНИК ЛАРИСА ВЛАДЛЕНІВНА
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
КЛЯШТОРНИЙ ВІКТОР СЕРГІЙОВИЧ
КОПІЦА ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОЦЮБА ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАРТИНИШИН МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ПАНОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
САС ЛІЛІЯ РОМАНІВНА
СОЙМА МАР'ЯНА МИКОЛАЇВНА
ТИМЧЕНКО Л М
УСТИМЧУК МАРІАННА ЮРІЇВНА
ЧЕБАН ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
АБУХІН РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ВОЛОСКО ІРИНА РОМАНІВНА
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
КЛЯШТОРНИЙ ВІКТОР СЕРГІЙОВИЧ
КОПІЦА ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОЦЮБА ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПАНОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
САС ЛІЛІЯ РОМАНІВНА
СОЙМА МАР'ЯНА МИКОЛАЇВНА
ТИМЧЕНКО Л М
УСТИМЧУК МАРІАННА ЮРІЇВНА
ЧЕБАН ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Аракелов Віталій Олександрович
Барабаш Віктор Васильович
Василенко Юрій Іванович
Гулай Олег Романович
Гулієва Тетяна Володимирівна
Зорій Олена Іванівна
Михальська Тетяна Миколаївна
Мовчан Микола Григорович
Савенко Євген Олександрович
Сухля Олександр Анатолійович
Товариство з обмеженою відповідальністю Агентство нерухомості "Капітал"
Христук Р.Д
Шульга Володимир Васильович
позивач:
Горбовська Оксана Валеріївна
Гулієв Ельшан Юсиф Огли
Зорій Юрій Михайлович
Крилова Лариса Миколаївна
Мовчан Оксана Сергіївна
Публічне акціонерне товариство " РодовідБанк" Відділення "Донецьке регіональне управління "АТ "РОДОВІД БАНК"
Райфайзен Банк Аваль
Савенко Віра Петрівна
Соболевська Євгенія Володимирівна
Соболевський Віктор Борисович
Сухля Юлія Сергіївна
Христук В.І
Чорній Вікторія Ігорівна
Шульга Оксана Іванівна
боржник:
Опріш Юрій Іванович
заінтересована особа:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОКСІ БАНК"
АТ " Райффайзен Банк "
АТ "Райфайзен Банк Аваль"
Говоров Павло Володимирович
Роман Роман Михайлович
ТОВ "Кампсіс Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
заявник:
ТзОВ "Цикл Фінанс"
ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
інша особа:
ПАТ КБ "Надра"
ТОВ "ФК Дніпрофінансгруп"
правонаступник позивача:
Соболєвська Олена Віікторівна
представник заінтересованої особи:
Бойко Оксана Михайлівна
представник скаржника:
Матіко Роман Іванович
представник третьої особи:
Рябоконь Вячеслав Дмитрович
Якових Євген Володимирович
третя особа:
Ігнатьєв Олександр Федорович
Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Іллічова Наталія Артемівна
Служба у справах дітей ЧМР