Ухвала від 26.05.2025 по справі 521/7668/24

Справа № 521/7668/24

Номер провадження № 6/521/282/25

УХВАЛА

про виправлення описки

26 травня 2025 року місто Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Плавич І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходилася на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

05 грудня 2024 року у справі було ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволено.

27 лютого 2025 року по справі було видано виконавчий лист, за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Утім, у тексті виконавчого листа від 27.02.2025 року судом допущено описку, а саме невірно зазначено стягувача та боржника : вказано «стягувач - ОСОБА_2 , боржник - ОСОБА_1 », замість вірної редакції: «стягувач- ОСОБА_1 , боржник- ОСОБА_2 ».

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності, суд доходить наступного висновку.

На підставі ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ураховуючи викладене, суд доходить висновку про задоволення заяви позивача та виправлення вказаної описки.

Керуючись ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Унести виправлення в виконавчому листі, вважавши вірно: «стягувач- ОСОБА_1 , боржник- ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Хаджибейського районний суд міста Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Плавич

Попередній документ
127910451
Наступний документ
127910453
Інформація про рішення:
№ рішення: 127910452
№ справи: 521/7668/24
Дата рішення: 26.05.2025
Дата публікації: 09.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.02.2025)
Дата надходження: 13.05.2024
Предмет позову: про стягнення аліментів
Розклад засідань:
16.10.2024 13:30 Малиновський районний суд м.Одеси
12.11.2024 15:00 Малиновський районний суд м.Одеси
05.12.2024 10:20 Малиновський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЛАВИЧ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПЛАВИЧ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Горошко Юрій Євгенович
позивач:
Горошко Віра Сергіївна