Справа № 521/4496/25
Номер провадження:1-кп/521/1395/25
про призначення судової експертизи
04 червня 2025 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12025160000000270 від 17.03.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, розпочато судовий розгляд.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_4 . На обґрунтування якого зазначив, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні вибухових речовин без передбаченого законом дозволу. В ході судового розгляду отримано відомості що ОСОБА_4 перебував на лікуванні з 14.10.22 по 17.10.2022 та з 19.04.2024 по 09.04.2025 на лікуванні в КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я», з діагнозом «Стійкий різко виражений посттравматичний стресовий розлад, прогредієнтний перебіг, змішаний тривожний та депресивний розлад з суїцідальними думками, резістентний до лікування».
У зв'язку з необхідністю встановлення істини по справі та перевірки обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, вважає за доцільне призначити у кримінальному провадженні амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» та на вирішення експерта (ів) поставити наступні питання:
- Чи страждав обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 01.03.2024 по 25.01.2025 включно яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи міг він давати раду своїм діям та керувати ними в період з 01.03.2024 по 25.01.2025 включно, а саме в момент вчинення інкримінованого кримінального правопорушення.
- Чи страждає обвинувачений ОСОБА_4 в даний час будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи може він давати раду своїм діям та керувати ними на теперішній час та приймати участь в судових засіданнях.
- Чи потребує обвинувачений ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Інші учасники процесу поклались на розсуд суду.
Вивчивши клопотання, вислухавши думки учасників судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права. Відповідно до п.3 ч.2 цієї статті слідчий або прокурор зобов'язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Крім того, згідно ч.1 ст.509 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:
1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;
2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам'яті тощо).
В судовому засіданні обвинувачений зазначив, що хворіє, проходить лікування у психіатрічній лікарні, на час вчинення інкримінованого правопорушення нічого не розумів.
Під час призначення судом експертизи досліджені медичні документи стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , які містять відомості про діагнози, які пов'язані із психічними розладами здоров'я.
Відповідно до п.3 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 14 червня 2018 р. за № 719/32171, СПЕ проводять державні спеціалізовані судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров'я України (далі - експертні установи) та відповідно до п.6 Порядку за формою проведення СПЕ може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною. Також зазначеним Порядком передбачено, що за потреби та з дотриманням вимог статті 6 Закону України «Про судову експертизу» СПЕ може проводитись за місцезнаходженням особи, щодо якої призначено СПЕ, за умови забезпечення експертові безперешкодного доступу до неї. За процесуальними ознаками СПЕ може бути первинною, повторною, додатковою. За організаційними ознаками СПЕ може бути одноосібною та комісійною.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відповідно до наведених вимог законодавства з дорученням її проведення Одеській філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії МОЗ України", яка є спеціалізованим підрозділом утвореним з метою проведення судово-психіатричних експертиз надавши експертам безперешкодний доступ до обвинуваченого під час проведення експертизи з питань, які зазначені стороною обвинувачення у клопотанні від 04.06.2025 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.242,332,372КПК України, суд
Клопотання прокурора - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12025160000000270 від 17.03.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4 на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи страждав обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 01.03.2024 по 25.01.2025 включно, яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи міг він давати раду своїм діям та керувати ними в період з 01.03.2024 по 25.01.2025 включно, а саме в момент вчинення інкримінованого кримінального правопорушення.
- Чи страждає обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в даний час будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи може він давати раду своїм діям та керувати ними на теперішній час та приймати участь в судових засіданнях.
- Чи потребує обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру. Якщо так, то яких саме.
Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити Одеській філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії МОЗ України", що розташоване за адресою: м.Одеса, вул.В.Нестеренка, 9.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Зобов'язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за першим викликом з'явитися до експертної установи для проведення первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Надати в розпорядження експертів матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1