Справа № 521/7081/25
Номер провадження № 4-с/521/49/25
05 червня 2025 року м. Одеса
Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Леонов О.С. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії органу примусового виконання
У травні 2025 року до Хаджибейського районного суду міста Одеси через підсистему «Електронний суд» надійшла скарга ОСОБА_1 на дії органу примусового виконання.
Після надходження справи до суду, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.
Ухвалою суду від 07.05.2025 року вищевказану скаргу залишено без руху, для усунення наступних недоліків:
1.Подати до суду належним чином оформлену скаргу, яка відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, із зазначенням:
- повного найменування органу примусового виконання, на виконанні якого перебуває виконавче провадження № 521/11132/21, його місцезнаходження та поштовий індекс;
- прізвища, імені та по батькові державного виконавця, дії якого оскаржуються.
2.Викласти резолютивну частину скарги відповідно до вимог процесуального законодавства, чітко сформулювавши вимогу до суду щодо оскаржуваних дій (бездіяльності) державного виконавця.
3.Надати суду копію скарги та копії всіх доданих до неї документів для всіх заінтересованих осіб (стягувача, боржника та державного виконавця).
4.У разі пропуску строку звернення зі скаргою, зазначити причини пропуску та надати належні докази на їх підтвердження.
5.Надати докази, що підтверджують дату, коли ОСОБА_1 дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи діями (бездіяльністю) державного виконавця.
Вищевказана ухвала суду була отримана заявника 09.05.2025 року 0 11:14:39 год., про що свідчить довідка про доставку електронного листа.
Як вбачається з матеріалів справи, станом на 05.06.2025 року заявника недоліки скарги, зазначені в ухвалі від 07.05.2025 року не усунула, жодних заяв чи клопотань до суду не надходило.
У відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, оскільки недоліки скарги не усунені, суд доходить висновку, що її необхідно вважати неподаною та повернути.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
Скаргу ОСОБА_1 на дії органу примусового виконання - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до положень ч.ч. 6-7 ст.185 ЦПК України повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали складено 05.06.2025 року.
Суддя О.С. Леонов