Справа № 521/9329/25
Номер провадження:1-м/521/16/25
05 червня 2025 року м. Одеса
Слідчий суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши заяву прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_2 щодо здійснення дистанційного судового провадження під час розгляду клопотання керівника Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про перевірку наявності підстав для подальшого тримання під вартою (екстрадиційний арешт) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до його фактичної передачі компетентним органам іноземної держави, -
На розгляд слідчого судді Хаджибейського районного суду м. Одеси надійшло клопотання керівника Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про перевірку наявності підстав для подальшого тримання під вартою (екстрадиційний арешт) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до його фактичної передачі компетентним органам іноземної держави.
Розгляд клопотання призначено на 05.06.2025 року о 15:15 годині в приміщенні Хаджибейського районного суду м. Одеси.
До канцелярії суду надійшла заява від прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_2 щодо здійснення дистанційного судового провадження під час розгляду клопотання керівника Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про перевірку наявності підстав для подальшого тримання під вартою (екстрадиційний арешт) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до його фактичної передачі компетентним органам іноземної держави, у зв'язку з тим, що доставити ОСОБА_4 до приміщення суду у визначений час не надається можливим.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи те, що положеннями ст. 199 КПК України визначено, що слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, тобто невідкладно та приймаючи до уваги заяву прокурора щодо неможливості доставки ув'язненого до приміщення суду, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність розгляду клопотання керівника Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про перевірку наявності підстав для подальшого тримання під вартою (екстрадиційний арешт) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до його фактичної передачі компетентним органам іноземної держави в режимі дистанційного судового провадження між Хаджибейським районним судом м. Одеси та Державною установою «Одеський слідчий ізолятор» за участю ОСОБА_4 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -
Заяву прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_2 щодо здійснення дистанційного судового провадження під час розгляду клопотання керівника Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про перевірку наявності підстав для подальшого тримання під вартою (екстрадиційний арешт) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до його фактичної передачі компетентним органам іноземної держави - задовольнити.
Провести судове засідання з розгляду клопотання керівника Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про перевірку наявності підстав для подальшого тримання під вартою (екстрадиційний арешт) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до його фактичної передачі компетентним органам іноземної держави, яке призначене на 15 годину 15 хвилин 05 червня 2025 року в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) за допомогою захищеного відеоконференцзв'язку «vkz.court.gov.ua» між Хаджибейським районним судом м. Одеси та ДУ «Одеський слідчий ізолятор» за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити відповідній службовій особі ДУ «Одеський слідчий ізолятор», вручити ув'язненому пам'ятку про процесуальні права та обов'язки, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1