Справа №576/2292/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - Усенко Л. М.
Номер провадження 22-ц/816/988/25 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
Категорія - 70
про відкриття апеляційного провадження
05 червня 2025 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:
Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Філонової Ю. О. , Собини О. І.
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 12 листопада 2024 року
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,
Апеляційна скарга подана і підписана особою, яка має право на оскарження судового рішення, у встановлений законом строк, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.
Заява ОСОБА_1 про зупинення дії рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 12 листопада 2024 року задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Оскільки відповідач подав апеляційну скаргу (13 грудня 2024 року) у межах 30-денного строку на її подання з дня отримання копії судового рішення (22 листопада 2024 року), тобто питання про поновлення процесуального строку не вирішується, тому відсутні законні підстави для зупинення виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст. 358, 359 ЦПК України, апеляційний суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 12 листопада 2024 року.
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення дії рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 12 листопада 2024 року.
Копію ухвали, копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи (ап.скарга).
Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко
Судді: Ю. О. Філонова
О. І. Собина