Ухвала від 05.06.2025 по справі 752/8869/19

Номер провадження: 22-ц/813/2498/25

Справа № 752/8869/19

Головуючий у першій інстанції Кремер І. О.

Доповідач Вадовська Л. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

05.06.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі головуючого (судді-доповідача) Вадовської Л.М., розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі №752/8869/19 за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , за участю третіх осіб ОСОБА_5 , за участю органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю органу опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні неповнорідних брата і сестри, встановлення способу спілкування неповнорідних брата і сестри за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , апеляційною скаргою представника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_4 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2024 року у складі судді Кремер І. О., -

ВСТАНОВИВ:

Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2024 року в апеляційному порядку оскаржено ОСОБА_1 та представником ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_4

21 квітня 2025 року11138/25-вх. ОСОБА_1 подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано учасником справи у порядку, встановленому статтею 212 ЦПК України, заява обґрунтована.

Явка учасника справи в судове засідання обов'язковою судом не визнана.

Керуючись ст.212, ч.2 ст.381 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити участь ОСОБА_1 у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити учасника справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Зобов'язати учасника справи підтвердити особу в порядку, встановленому частиною 4 статті 212 ЦПК України.

Відеоконференцію провести за допомогою програмного забезпечення підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв'язку з судом за режимом доступу в режимі Інтернет https://vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати до відома учасникам справи на адреси електронної пошти.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) Л.М. Вадовська

Попередній документ
127910013
Наступний документ
127910015
Інформація про рішення:
№ рішення: 127910014
№ справи: 752/8869/19
Дата рішення: 05.06.2025
Дата публікації: 09.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (26.11.2025)
Дата надходження: 26.11.2025
Предмет позову: про усунення перешкод в спілкуванні неповнорідних брата і сестри та встановлення способів спілкування неповнорідних брата і сестри
Розклад засідань:
04.06.2020 15:30
19.08.2020 15:30
10.09.2020 15:30
27.09.2022 12:30 Одеський апеляційний суд
29.11.2022 10:00 Одеський апеляційний суд
21.02.2023 10:30 Одеський апеляційний суд
07.03.2023 10:30 Одеський апеляційний суд
27.02.2024 09:00 Суворовський районний суд м.Одеси
08.04.2024 09:30 Суворовський районний суд м.Одеси
20.05.2024 11:30 Одеський апеляційний суд
21.05.2024 09:30 Суворовський районний суд м.Одеси
08.08.2024 10:00 Суворовський районний суд м.Одеси
28.08.2024 10:00 Суворовський районний суд м.Одеси
12.09.2024 09:00 Суворовський районний суд м.Одеси
05.06.2025 16:30 Одеський апеляційний суд
12.06.2025 14:00 Одеський апеляційний суд
20.06.2025 13:00 Одеський апеляційний суд
25.09.2025 14:00 Одеський апеляційний суд
06.10.2025 14:00 Одеський апеляційний суд
13.10.2025 14:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ДЯЧЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
КРЕМЕР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Фаловська Ірина Миколаївна; член колегії
суддя-доповідач:
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДЯЧЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
КРЕМЕР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Коробкова Олена Анатоліївна
позивач:
Крепосняк Володимир Ігорович
представник відповідача:
Голосов Юрій Валерійович
представник позивача:
Незвіський Дмитро Ярославович
представник третьої особи:
Буценко Антон Ігорович
суддя-учасник колегії:
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ДРІШЛЮК А І
ЗАЇКІН АНАТОЛІЙ ПАВЛОВИЧ
КАРТАШОВ О Ю
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
СТАХОВА Н В
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
ЧЕРЕВКО ПАВЛО МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
Голосіївська районна в м.Києві державна адміністрація
Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація
Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради
Струніна Ганна Валеріївна
Суворовська РА ОМР
Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
Стрільчук Віктор Андрійович; член колегії
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА