вул. Димитрія Ростовського, 35, смт Макарів, Київська область, 08001,
тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
"05" червня 2025 р. Справа № 370/3332/24
Провадження № 2-во/370/28/25
Макарівський районний суд Київської області у складі головуючої судді
Сініциної О.С., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг» Щерби Яни Геннадіївни про виправлення описки у виконавчому листі суду від 16 травня 2025 року у справі
№ 370/3332/24
До Макарівського районного суду Київської області 28 травня 2025 року через систему «Електронний суд» надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг» Щерби Яни Геннадіївни про виправлення описки у виконавчому листі суду від 16 травня 2025 року у справі
№ 370/3332/24.
В обґрунтування заяви зазначено, що 22 травня 2025 року на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг» надійшов виконавчий лист № 370/3332/24 від 16 травня 2025 року, виданий Макарівським районним судом Київської області.
Однак, під час ознайомлення з Виконавчим листом виявлено описку у даті народження боржника ОСОБА_1 , де помилково суд вказав « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а тому заявник просила її виправити.
Дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи № 370/3332/24 суд дійшов такого висновку.
Відповідно до статті 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Макарівський районний суд Київської області рішенням від 15 квітня 2025 року у справі № 370/3332/24 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнив частково. Стягнув з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг» заборгованість у розмірі 7150 грн, судовий збір у розмірі 770 грн та 4000 грн витраті на правову допомогу.
Однак, у Виконавчому листі від 16 травня 2025 року допустив описку у даті народження боржника, зазначивши помилково дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ураховуючи викладене у виконавчому листі необхідно внести виправлення, зазначивши вірно дату народження боржника, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Керуючись статтями 260, 261, 269, 432, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Виправити описку у Виконавчому листі від 16 травня 2025 року, виданого Макарівським районним судом Київської обласні у цивільній справі № 370/3332/24, а саме: вважати вірною дату народження боржника ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.С. Сініцина