Ухвала від 03.06.2025 по справі 367/6776/16-ц

Справа № 367/6776/16-ц

Провадження №2/367/57/2025

УХВАЛА

Іменем України

03 червня 2025 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Андрійченко В.В.,

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Щетініна Максима Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASYCON,

встановив:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться справа за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи: Міністерство екології та природних ресурсів України, Національний природний парк «Голосіївський» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Засідання по даній справі призначене на 10.06.2025року на 11-00 год.

03.06.2025 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Щетініна Максима Юрійовича про участь у судовому засіданні 10.06.2025 року о 11-00год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASYCON.

Відповідно до ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, суд вважає за необхідне провести засідання по справі призначене на 10.06.2025року на 11-00год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 212, 247 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Щетініна Максима Юрійовича про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASYCON - задовольнити.

Допустити учасників процесу до участі у судовому засіданні, яке призначено на 10.06.2025 року о 11-00год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Роз'яснити сторонам справи що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в підготовчому засіданні.

Роз'яснити сторонам справи, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Щетініна Максима Юрійовича (ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Ф. Карабаза

Попередній документ
127906590
Наступний документ
127906592
Інформація про рішення:
№ рішення: 127906591
№ справи: 367/6776/16-ц
Дата рішення: 03.06.2025
Дата публікації: 09.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.09.2025)
Дата надходження: 06.09.2016
Предмет позову: про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
28.11.2025 03:29 Ірпінський міський суд Київської області
28.11.2025 03:29 Ірпінський міський суд Київської області
28.11.2025 03:29 Ірпінський міський суд Київської області
28.11.2025 03:29 Ірпінський міський суд Київської області
28.11.2025 03:29 Ірпінський міський суд Київської області
28.11.2025 03:29 Ірпінський міський суд Київської області
28.11.2025 03:29 Ірпінський міський суд Київської області
28.11.2025 03:29 Ірпінський міський суд Київської області
28.11.2025 03:29 Ірпінський міський суд Київської області
23.04.2020 11:30 Ірпінський міський суд Київської області
28.10.2020 10:00 Ірпінський міський суд Київської області
02.03.2021 14:00 Ірпінський міський суд Київської області
18.08.2021 11:30 Ірпінський міський суд Київської області
16.02.2022 11:00 Ірпінський міський суд Київської області
16.11.2022 09:30 Ірпінський міський суд Київської області
30.05.2023 15:30 Ірпінський міський суд Київської області
12.06.2023 10:40 Ірпінський міський суд Київської області
03.10.2023 14:40 Ірпінський міський суд Київської області
31.01.2024 12:10 Ірпінський міський суд Київської області
17.06.2024 16:00 Ірпінський міський суд Київської області
19.07.2024 09:45 Ірпінський міський суд Київської області
18.11.2024 15:30 Ірпінський міський суд Київської області
20.03.2025 11:30 Ірпінський міський суд Київської області
10.06.2025 11:00 Ірпінський міський суд Київської області
24.09.2025 12:00 Ірпінський міський суд Київської області
18.11.2025 11:25 Ірпінський міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРАБАЗА НАТАЛІЯ ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
КАРАБАЗА НАТАЛІЯ ФЕДОРІВНА
відповідач:
Гармаш Олександр Олександрович
Гармаш Олександр Тихонович
Ковальов Сергій Леонідович
Ковальов Сергій Олександрович
Крисюк Михайло Петрович
Моїсеєнко Оксана Валеріївна
Мойсєєва Оксана Валеріївна
Роговський Вадим Зіновійович
Роговський Вадим Зіновьєвич
Теленченко Анатолій Григорович
Третяков Віктор Олександрович
Христич Руслан Іванович
позивач:
Перший заступник прокуратури Київської області
орган державної влади:
Кабінет Міністів України
правонаступник відповідача:
Гармаш Людмила Григорівна
представник:
Бобрик Володимир Іванович
Щетінін Максим Юрійович
представник відповідача:
Лень Роман Володимирович
третя особа:
Міністерство екології та природних ресурсів України
Національний природний парк Голосіївський
Сидоренко Володимир Григорович