Справа № 367/2072/25
Провадження №2-о/367/212/2025
Іменем України
04 червня 2025 року місто Ірпінь
Суддя Ірпінського міського суду Київської області Білогруд О.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Арестович-Корнійчук Олеся Миколаївна про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, шляхом направлення її поштовим зв'язком. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2025 вказаний матеріал передано для розгляду судді Білогруд О.О.
На підставі частини сьомої статті 165 ЦПК України суддею засобами підсистеми «Єдина судова інформаційно-комунікаційна система (ЄСІКС) «Електронний суд» сформований запит до Єдиного державного демографічного реєстру. Згідно відповіді «Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ЄСІКС) «Електронний суд» № 1146222 від 25.02.2025 місцем реєстрації заявниці є місто Ірпінь.
Ухвалою судді від 25.02.2025 вказану заяву залишено без руху та запропоновано заявниці в строк десять днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки.
Відповідно до зворотного повідомлення Укрпошти про доставку ухвали про залишення позову без руху, заявниця ОСОБА_1 отримала вказану вище ухвалу особисто 15.03.2025.
Станом на 04.06.2025 визначені в ухвалі недоліки не усунуто.
Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені Розділом IV ЦПК України (частина третя статті 294 ЦПК України).
Відповідно до статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Виходячи з наведеного, враховуючи, що недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, заявниця ОСОБА_1 у визначений судом строк не усунула, з моменту отримання нею копії увхали суду минуло достатньо часу, тому подана нею заява вважається неподаною та підлягає поверненню заявниці.
За таких обставин, керуючись статтями 185, 353, 354 ЦПК України,
заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Арестович-Корнійчук Олеся Миколаївна про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу- повернути заявниці.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.
Суддя О.О. Білогруд