Справа № 276/938/25
Провадження по справі 2/276/526/25
05 червня 2025 року селище Хорошів
Суддя Хорошівського районного суду Житомирської області Семенюк А.С., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Хорошівської селищної ради Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник за довіреністю - ОСОБА_1 , звернулися до Хорошівського районного суду Житомирської області з позовом, в якому просять: визнати зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 в 1/2 частці на майно, яке складається з житлового будинку, загальною площею 72,8 кв.м., житловою площею - 42,6 кв.м., сараю, площею 39 кв.м., літньої кухні, площею 39,6 кв.м., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 в 1/2 частці на майно, яке складається з житлового будинку, загальною площею 72,8 кв.м., житловою - 42,6 кв.м., сараю, площею 39 кв.м., літньої кухні, площею 39,6 кв.м.
За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 175 та 177 ЦПК України.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків, тому що її подано з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору в повному розмірі.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» № 3674-VІ (далі за текстом - Закон № 3674-VІ).
За статтями 1, 2 Закону № 3674-VІ судовий збір справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є: громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Позивачі, звертаючись із позовом, заявляють позовні вимоги щодо визнання за кожним із них права власності по 1/2 частки на спадкове майно.
Тобто у поданій двома позивачами позовній заяві об'єднано дві окремі вимоги майнового характеру: 1) визнання права власності на частку у спадковому майні за ОСОБА_1 ; 2) визнання права власності на частку у спадковому майні за ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позову майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як слідує з позовної заяви, в ньому заявлено по суті дві самостійні вимоги майнового характеру, об'єднаних двома позивачами - фізичними особами в одному позові, за яким сплачено судовий збір як за одну вимогу майнового характеру.
Можливість пред'явлення двох окремих позовів кожним з позивачів є одним з аргументів, який дозволяє стверджувати, що у цій справі має місце не одна вимога, а кілька вимог щодо одного відповідача. Якщо б кожен позивач подавав окремі позови про визнання права власності на частку у спадковому майні, то кожен з них мав би сплатити судовий збір за кожен позов.
Також, згідно з положеннями п.10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №10 від 17.10.2011 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.
До позовної заяви долучено квитанцію від 02.06.2025 року, відповідно до якої сплачено сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн., що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тобто позивачами сплачено судовий збір лише за одну з двох вимог майнового характеру, які заявлені в позові.
Таким чином, позивачам також необхідно сплатити судовий збір за ще одну вимогу майнового характеру, що становить відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлено прожитковий мінімум у 2025 році на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб: з 1 січня 2025 року 3028 грн.
Таким чином, позивачам додатково необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп. (3028х0,4).
Реквізити для сплати судового збору:
Хорошівський районний суд,
ГУК у Житомирській області
/ТГ смт.Хорошів/22030101
р/р UA538999980313101206000006751,
код ЄДРПОУ 37976485, ККД 22030101
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на те, що позивачі подали позов, який не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачам строк, достатній для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 56, 175, 177, 185України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Хорошівської селищної ради Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - залишити без руху.
Встановити позивачам строк, що не перевищує десяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали для усунення виявлених недоліків.
Копію ухвали невідкладно направити стороні позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.С.Семенюк