Справа № 170/278/25
Провадження № 1-кп/170/84/25
04 червня 2025 року сел. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 25.03.2015 за № 12015030210000038, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
Прокурор Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив закрити кримінальне провадження № 12015030210000038 від 25.03.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання обґрунтовано тим, що в ніч з 23.03.2015 на 24.03.2015, в с. Світязь, Шацького району, Волинської області, невстановлені особи, шляхом зривання навісного замка на вхідних дверях гаража, який розташований біля земельної ділянки по АДРЕСА_1 , проникли до приміщення гаража, де незаконно заволоділи квадроциклом CF 500-2А, кузов № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , об'ємом 493 см3, 2014 року випуску, колір «Хакі», який у встановленому порядку не був зареєстрований, вартістю 82600 гривень та квадроциклом 150-2, колір «Хакі», який у встановленому порядку не був зареєстрований, вартістю 21000 гривень, що належать ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_2 .
В ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій, проведення інших процесуальних дій, не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення. На час звернення із клопотанням до суду, закінчилися строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, визначені ч. 1 ст. 49 КК України.
Тому прокурор просив закрити кримінальне провадження № 12015030210000038 на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за це кримінальне правопорушення, та вирішити долю речового доказу.
Прокурор в судове засідання не прибув, подав до суджу заяву про розгляд клопотання про закриття кримінального провадження без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження № 12015030210000038, суд дійшов висновку, що внесене прокурором клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що слідчим відділенням ВП № 1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12015030210000038, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 23.03.2015 на 24.03.2015, в с. Світязь, Шацького району, Волинської області, невстановлені особи, шляхом зривання навісного замка на вхідних дверях гаража, який розташований біля земельної ділянки по АДРЕСА_1 , проникли до приміщення гаража, де незаконно заволоділи квадроциклом CF 500-2А, кузов № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , об'ємом 493 см3, 2014 року випуску, колір «Хакі», який у встановленому порядку не був зареєстрований, вартістю 82600 гривень та квадроциклом 150-2, колір «Хакі», який у встановленому порядку не був зареєстрований, вартістю 21000 гривень, що належать ОСОБА_4 .
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Вказані норми кримінального процесуального закону пов'язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 289 КК України відноситься до тяжкого злочину.
Відповідно до положень ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину, та зважаючи на те, що винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Долю речового доказу слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 284, 369-372, 376 КПК України, суд
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 25.03.2015 за № 12015030210000038, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України закрити, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за дане кримінальне правопорушення.
Речовий доказ: слід низу взуття, поміщений в сейф-пакет № 3229054, який зберігається у камері схову ВП № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області - знищити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали суду складено 05 червня 2025 року.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1 Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1