Справа № 165/4040/23
Провадження № 2/165/611/25
30 травня 2025 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ушакова М.М.,
з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
встановив:
06 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.
Заочним рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 02 квітня 2024 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, заявлені вимоги позивача задоволено частково.
22 липня 2024 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі №165/4040/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 01 травня 2025 року заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задоволено, заочне рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 02 квітня 2024 року у цивільній справі №165/4040/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, скасовано і призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Позивач у позовній заяві свої вимоги обгрунтовує тим, що у них із відповідачем народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з позивачем та знаходяться на повному її утриманні. Вказує, що 27 вересня 2022 року Нововолинським міським судом було видано судовий наказ №165/2464/22 згідно якого було визначено стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь стягувача ОСОБА_5 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня пред'явлення заяви про видачу судового наказу, тобто з 15 вересня 2022 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Позивач зазначає, що даний розмір аліментів, який раніше був визначений судом, є фактично мінімальним, і відповідач ухиляється від їх сплати. Позивач посилається на те, що діти підросли, на їх утримання необхідні більші кошти, а відповідач залишив дітей без належної батьківської уваги, ніяким чином не бере участі в утриманні та вихованні спільних дітей, постійно приховує дійсний розмір своїх доходів, належної матеріальної допомоги не надає. Позивач зазначає, що у неї погіршився стан здоров'я, тому значна частина коштів йде на лікування, а відповідач офіційно працює, є власником приватного бізнесу магазинів-кав'ярень, отримує значний дохід. Позивач просить змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача ОСОБА_2 на підставі судового наказу Нововолинського міського суду Волинської області від 27 вересня 2022 року на її користь на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - з 1/3 частини заробітку (доходу), на 8000,00 гривень, по 4000,00 гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з врахуванням індексу інфляції, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття.
Позивач ОСОБА_1 до проведення судового засідання подала до суду письмову заяву, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності, позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином SMS-повідомленням, про причини неявки в судове засідання не повідомив.
З'ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази, зокрема копію паспорта позивача (а.с.4), копії свідоцтв про народження дітей (а.с.7, 8), копію судового наказу Нововолинського міського суду Волинської області від 27 вересня 2022 року про стягнення аліментів (а.с.9), копії медичних документів позивача (а.с.10-14), суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.
Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.184 Сімейного Кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.
Відповідно до стаття 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Таким чином, враховуючи вказані норми, приймаючи до уваги збільшення потреб дітей відповідного віку у витратах на освіту та оздоровлення, приймаючи до уваги обов'язок обох батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття, враховуючи стан здоров'я позивача, суд вважає за необхідне змінити спосіб стягнення аліментів, визначений судовим наказом Нововолинського міського суду Волинської області від 27 вересня 2022 року та стягувати з відповідача в користь позивача аліментів на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі по 3000,00 гривень на кожну дитину щомісячно, з індексацією відповідно до закону, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до правил ст.141 ЦПК України, на підставі Закону України "Про судовий збір" до стягнення з відповідача в дохід держави підлягає 1073,60 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 268, 272, 273 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184, 192 СК України, -
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений судовим наказом Нововолинського міського суду Волинської області від 27 вересня 2022 року та стягувати щомісячно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі по 3000,00 гривень на кожну дитину щомісячно, з індексацією відповідно до закону, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в дохід держави 1073 (одну тисячу сімдесят три) грн.60 коп. судового збору.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо доВолинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий суддя М.М. Ушаков