Ухвала від 05.06.2025 по справі 161/8398/25

Справа № 161/8398/25

Провадження № 1-кп/161/971/25

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1202503561000084 від 03 квітня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, жителя АДРЕСА_1 та зареєстрованого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з повною вищою освітою, розлученого, не працює, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_5 ,

представника малолітнього потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що відповідно до рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 вересня 2015 року, у цивільній справі №161/7332/15-ц, останній зобов'язаний сплачувати в користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі 500 (п'ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 13 травня 2015 року і до досягнення ОСОБА_7 повноліття.

Відповідно до рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 березня 2019 року у цивільній справі №161/20717/18, суд змінив розмір аліментів, та ОСОБА_3 , зобов'язаний сплачувати в користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі 1100 (одна тисяча сто) грн. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Однак, ОСОБА_3 , достеменно знаючи про обов'язок сплати аліментів, будучи дієздатною та працездатною особою, маючи доходи з неофіційних джерел, заходів, спрямованих на погашення заборгованості не вживав, чим свідомо, злісно ухилився від сплати аліментів в період часу з жовтня 2023 року по березень 2025 року включно, що призвело до виникнення заборгованості зі сплати таких коштів, яка згідно інформації Відділу державної виконавчої служби у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції станом на 11 квітня 2025 року становить 28219 грн. 50 коп., тобто у розмірі, що в сукупності перевищує суму виплат за три місяці відповідних платежів.

Органом досудового розслідування вказані умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані, як вчинення кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, які виразились у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

В судовому засіданні законний представник малолітнього потерпілого ОСОБА_5 подала письмову заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки примирилась із обвинуваченим ОСОБА_3 , уся забогованість їй відшкодована, будь - яких претензій до нього вона немає, а тому просила суд закрити кримінальне провадження відносно останнього на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, пояснення законного представника малолітнього потерпілого, представника малолітнього потерпілого та обвинуваченого, які не заперечували щодо закриття кримінального провадження, у зв'язку із відмовою законного представника малолітнього потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю, у зв'язку із відмовою законного представника малолітнього потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.

Враховуючи те, що законний представник малолітнього потерпілого відмовився від обвинувачення, внаслідок примирення із обвинуваченим і не бажає подальшого його притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки немає будь - яких претензій до нього, тому суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити, у зв'язку із відмовою законного представника малолітнього потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 372, 382, 477 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_5 задовольнити, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1202503561000084 від 03 квітня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України закрити, у зв'язку із відмовою законного представника малолітнього потерпілого від обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов представника малолітнього потерпілого ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
127905782
Наступний документ
127905785
Інформація про рішення:
№ рішення: 127905783
№ справи: 161/8398/25
Дата рішення: 05.06.2025
Дата публікації: 09.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина; Ухилення від сплати аліментів на утримання дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.06.2025)
Дата надходження: 01.05.2025
Розклад засідань:
15.05.2025 16:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
22.05.2025 16:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
05.06.2025 16:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРТИШ ЯРОСЛАВ ДАНИЛОВИЧ
суддя-доповідач:
АРТИШ ЯРОСЛАВ ДАНИЛОВИЧ
законний представник потерпілого:
Заїка Юлія Ігорівна
обвинувачений:
Заїка Олександр Миколайович
потерпілий:
Заїка Максим Олександрович
представник потерпілого:
Павлюк Руслан Сергійович
прокурор:
Балаш Наталія Миколаївна