Справа № 161/9481/25
Провадження № 3/161/3150/25
м.Луцьк 29 травня 2025 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., при секретарі Новак Л.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса: АДРЕСА_1 , -
- за ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП, -
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №604408 від 26.04.2025, ОСОБА_1 26.04.2025 близько 21.30 год за адресою АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме нецензурно виражався та висловлював образи в її сторону, чим завдав шкоду психічному здоров'ю, дані дії вчиняв у присутності малолітніх дітей ОСОБА_3 (5 днів) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №604410 від 30.04.2025, ОСОБА_1 26.04.2025 близько 21.30 год за адресою АДРЕСА_2 , у присутності своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та сина співмешканки ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), умисно висловлював нецензурну лайку та образи в сторону своєї співмешканки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає разом з ним за адресою: АДРЕСА_2 , чим завдав шкоду психічному здоров'ю дітей, що кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності вину не визнав, суду пояснив, що домашнього насильства не вчиняв відносно своєї співмешканки, вони просто розмовляли на підвищених тонах.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що її син почувши її спілкування з ОСОБА_1 на підвищених тонах, злякався, не знаючи як їм допомогти викликав поліцію, претензій до чоловіка вона не має.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої, дослідивши в судовому засіданні наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколами про адміністративні правопорушенні серії ВАВ №604408 від 26.04.2025, ВАВ №604410 від 30.04.2025, заявою та письмовими поясненнями, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника та іншими матеріалами справи.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП.
Обираючи вид та розмір стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції передбаченої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, згідно ст. 36 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Згідно із п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 605,60 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст.23,27,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок за наступними реквізитами: (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету22030106).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником упродовж десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк