Справа № 727/5434/25
Провадження № 1-кп/727/296/25
(вступна та резолютивна)
05 червня 2025 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м.Чернівців в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурорки ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Чернівців обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстровану 14 березня 2025 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12025262020000895, по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хлівище Кіцманського району Чернівецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, неодруженого, із середньою освітою, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України,
Відповідно до частини 15 статті 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов'язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись статтями 100, 124, 368-370, 371, 373-376 КПК України, суд
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки без позбавлення права керування транспортними засобами.
На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.
На підставі статті 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов'язки:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити у виді домашнього арешту, застосованого відповідно до ухвали Першотравневого районного суду м. Чернівців від 25 квітня 2025 року.
Речові докази:
- автомобіль марки «Nissan» моделі «LEAF» реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору НОМЕР_2 , переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_6 - залишити в розпорядженні ОСОБА_6 .
- оптичний носій з відеозаписом під назвою «двр2_ch2_20250314090940_ 20250314093037» з камери відеоспостереження, яка зафіксувала момент ДТП, що мала місце 14 березня 2025 року - залишити у матеріалах кримінального провадження.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівців від 19 березня 2025 року з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на автомобіль марки «NISSAN» моделі «LEAF», реєстраційний номер НОМЕР_1 (синього кольору НОМЕР_2 ), власником якого є ОСОБА_6 , та яким на момент ДТП керував ОСОБА_4 , в частині обмеження права розпорядження автомобілем та його відчуження.
Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати за проведення судових експертиз на загальну суму 9725,85 грн (дев'ять тисяч сімсот двадцять п'ять грн 85 коп.), а саме:
- за проведення судової авто-технічної експертизи автомобіля марки «Nissan» моделі «LEAF» реєстраційний номер НОМЕР_1 №СЕ-19/126-25/3916-ІТ - 1989,75 грн (одна тисяча дев'ятсот вісімдесят дев'ять грн 75 коп.);
- за проведення судової інженерно-транспортної експертизи (транспортно-трасологічне дослідження) автомобіля марки «Nissan» моделі «LEAF» реєстраційний номер НОМЕР_1 №СЕ-19/126-25/3915-ІТ - 2387,70 грн (дві тисячі триста вісімдесят сім грн 70 коп.);
- за проведення судової фото-технічної експертизи №СЕ-19/126-25/4439-ФП - 3119,90 грн (три тисячі сто дев'ятнадцять грн 90 коп.);
- за проведення інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 (Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди) №СЕ-19/126-25/5247-ІТ - 2228,50 грн (дві тисячі двісті двадцять вісім грн 50 коп.).
Вирок суду може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду, ухвалений у випадку визнання судом недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору та потерпілій.
Суддя ОСОБА_1