Справа № 646/5168/25
№ провадження 2-а/646/63/2025
про відкриття провадження у справі
05.06.2025 м. Харків
Суддя Основ'янського районного суду міста Харкова Шиховцова А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Царука Андрія Івановича до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Харківській області, про оскарження постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -
Представник ФОП ОСОБА_1 - адвокат Царук А.І. звернувся до Основ'янського районного суду міста Харкова з позовом до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Харківській області, про оскарження постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову серії ЕНА №4793576 від 22.05.2025 про накладення адміністративного стягнення відносно ФОП ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 140 КУпАП, а також стягнути з Департаменту патрульної поліції судові витрати у розмірі 605,60 грн., пов'язані зі сплатою судового збору, а також 1500,00 грн. витрат, понесених позивачем на правничу допомогу.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2025 справу передано судді Шиховцовій А.О.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160,161 КАС України.
Підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Наявні у справі відомості дають підстави вважати, що справа підсудна Основ'янському районному суду міста Харкова та виходячи з положень ст. 257 КАС України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
За змістом ч. 1ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 171, 248, 257, 286 КАС України, суддя -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Царука Андрія Івановича до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Харківській області, про оскарження постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Судове засідання у справі призначити на 26 червня 2025 року о 15 год 00хв. приміщенні Основ'янського районного суду міста Харкова, за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, 3 п-д, каб. №304, про що повідомити сторони.
Відповідачу у порядку, визначеному КАС України, подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суддя зазначає, що у відповідності до ч.2 ст.77 КАС України обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст.159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Роз'яснити сторонам, що за змістом ч.ч.2, 5ст. 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://cz.hr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя А.О. Шиховцова