Справа № 645/3586/25
Провадження № 2-о/645/91/25
05 червня 2025 року Суддя Немишлянського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю,
заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ;
Заінтересована особа: Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора, код ЄДРПОУ 02900653, адреса: 61061, м.Харків, вул. Василя Мельникова, буд.2.
Заявник ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою, відповідно до якої просить суд встановити факт його проживання разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім'єю не менше ніж п'ять років до часу відкриття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_3 після смерті ОСОБА_2 .
Крім того, просить суд витребувати письмові докази, а саме витребувати з Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори спадкову справу №7П/2025, зареєстрований номер у Спадковому реєстрі 73490003.
В обґрунтування клопотання про витребування доказів зазначено, що зазначені докази мають суттєве значення для вирішення справи, є необхідними для всебічного та правильного вирішення справи по суті.
Згідно з ч. 2, п. 5 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Заява щодо форми і змісту відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 187 ЦПК України суд вважає необхідним відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до положень ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від не.
Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.84, 175-177, 187, 293, 294 ЦПК України,-
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю .
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
Призначити судове засідання в приміщенні Немишлянському районного суду м. Харкова (м. Харків, бульвар Богдана Хмельницького, 32/38) з повідомленням (викликом) заявника та зацікавленої особи на 07 липня 2025 року на 15-00 год.
Клопотання заявника про витребування доказів - задовольнити.
- Витребувати з Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори спадкову справу №7П/2025, зареєстрований номер у Спадковому реєстрі 73490003, відкриту після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Вищезазначені документи надати до суду до 07.07.2025 року.
Заявнику направити копію ухвали про відкриття провадження.
Заінтересованій особі направити копію ухвали разом з копією заяви і копіями доданих до заяви документів, роз'яснивши, що після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і заяви, має право подати суду до 07 липня 2025 року письмовий відзив на заяву та докази які у неї є.
У судове засідання викликати заявника, представника заявника та представника заінтересованої особи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - І.В.Ульяніч