Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-в/641/140/2025 Справа № 641/3620/23
05 червня 2025 року м. Харків
Слобідський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Київського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.03.2025 за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень,
встановив:
До Слобідського районного суду міста Харкова надійшло відповідне подання.
В обґрунтування подання зазначено, що 02.05.2025 на виконання до Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області зі Слобідського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській за територіальністю надійшла особова справа відносно ОСОБА_5 . Вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.03.2025 набрав законної сили 15.04.2025.
12.05.2025 ОСОБА_5 з'явилась за викликом до Київського відділу пробації, де із нею було проведено бесіду під час якої з'ясовано, що станом на 12.05.2025 штраф сплачено не було. Під час бесіди було встановлено, що гр. ОСОБА_5 має статус ФОП, проте діяльність тривалий час не здійснює та відповідних доходів не має. Також гр. ОСОБА_5 пояснила, що працює не офіційно, займається набором текстів на замовлення, має певний заробіток.
14.05.2025 ОСОБА_5 повторно з'явилась до Київського відділу пробації та надала письмове пояснення про те, що не має змоги сплатити всю суму штрафу в повному обсязі одним платежем, але висловила бажання сплачувати призначену суму штрафу у розстрочку. Гр. ОСОБА_5 було повторно поінформовано про необхідність сплати штрафу у встановлений законом строк та наслідки за його не сплати
Станом на 15.05.2025 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженої ОСОБА_5 документа про сплату штрафу.
За інформацією Державної податкової служби у ОСОБА_5 за 1 квартал 2025 року дохід відсутній.
На підставі цього орган пробації просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженої ОСОБА_5 відповідно до закону.
Прокурор в судовому засіданні 05.06.2025 подання начальника Київського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Харківській області підтримав, просив розстрочити засудженій виплату штрафу на десять платежів.
Начальник Київського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі.
Засуджена в судове засідання 05.06.2025 не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, шляхом надіслання судової повістки на вказану в поданні адресу місця проживання, причини своєї неявки суду не повідомила, письмових заяв не надала.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженої, дійшов такого.
Відповідно до пункту 14 частини першої статті 537 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до частини першої статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Порядок виконання покарань у виді штрафу передбачено главою 5 Кримінально-виконавчого кодексу України.
Відповідно до частини третьої статті 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.
Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений у відповідний період.
Відповідно до частини четвертої статті 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу при призначенні штрафу з розстрочкою виплати, суд, через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.
Вимогами частини статті 53 КК України встановлено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Відповідно до заяви засуджено ОСОБА_5 , яка міститься в матеріалах особової справи остання просила про розстрочку сплати суми штрафу, оскільки не має змоги сплатити всю суму в повному обсязі одним платежем.
За таких обставин, оскільки ОСОБА_5 на даний час не сплатила штраф, суд вважає за можливе задовольнити подання та встановити розстрочку виплати штрафу частинами. Сума несплаченого штрафу на момент розгляду справи складає 17000,00 грн, доцільно визначити до сплати суми по 1700,00 грн щомісяця строком на десять місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України суд,
постановив:
Подання начальника Київського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.03.2025 за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень - задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату штрафу за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.03.2025 в частині стягнення несплаченої суми штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на строк 10 (десять) місяців, починаючи з дня набрання даною ухвалою законної сили, із щомісячними платежами у сумі по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Попередити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме у разі несплати нею чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Cуддя ОСОБА_1