Ухвала від 05.06.2025 по справі 641/3776/25

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2-а/641/128/2025 Справа № 641/3776/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Чайка І.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А НОВ И В:

27.05.2025 адвокат Квартенко О.Р., який діє в інтересах ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" звернувся до Слобідського районного суду міста Харкова з вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою Слобідського районного суду міста Харкова від 28.05.2025 позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем в повному обсязі не виконані положення статті 161 КАС України, а саме частини третьої, тобто до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачу було роз'яснено, що у разі невиконання ним зазначених вимог ухвали протягом п'яти днів з дня отримання копії вищевказаної ухвали, заява буде визнана неподаною та повернута.

Зі змісту довідки про доставку електронного документу вбачається, що ухвала суду від 28.05.2025 року доставлена до електронного кабінету представника позивача 29.05.2025 року.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що позовну заяву необхідно повернути позивачу та вважати її неподаною.

На підставі викладеного та керуючисьст.169,248,256,293,295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасник справи, якому не було вручено ухвалу суду у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя -І. В. Чайка

Попередній документ
127904859
Наступний документ
127904861
Інформація про рішення:
№ рішення: 127904860
№ справи: 641/3776/25
Дата рішення: 05.06.2025
Дата публікації: 09.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Слобідський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.10.2025)
Дата надходження: 27.05.2025
Розклад засідань:
13.08.2025 11:15 Другий апеляційний адміністративний суд
30.10.2025 10:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
СПАСКІН О А
ЧАЙКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
СПАСКІН О А
ЧАЙКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-учасник колегії:
ЛЮБЧИЧ Л В
ПРИСЯЖНЮК О В