Справа № 953/1750/25
н/п 1-р/953/16/25
"03" червня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» про роз'яснення вироку Київського районного суду м. Харкова від 24.03.2025 стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 24.03.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначено покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі. В силу ст. 71 ч. 1 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частки покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 10.02.2025, остаточно призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у вигляді 2 (двох) років 6 (шести) місяців обмеження волі. Строк відбуття покарання обчислювати з моменту фактичного виконання вироку суду. Вирок набув законної сили 23.04.2025.
07.05.2025 начальник ДУ «Хролівський виправний центр (№140)» звернувся до суду із заявою про роз'яснення зазначеного вироку. В обґрунтування заяви вказує, що у вироку не зазначено строк обчислення відбуття покарання ОСОБА_3 , а саме з 22.02.2025, оскільки саме з цієї дати ОСОБА_3 знаходиться у ДУ «Хролівський виправний центр (№140)», відбуваючи покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 10.02.2025.
В судове засідання прокурор не з'явився, повідомлений належним чином.
Інші учасники провадження в судове засідання не з"явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз"яснення рішення. (ч.2 ст. 380 КПК)
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Як убачається з повідомлення начальника ДУ «Хролівський виправний центр (№140)», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 22.02.2025 знаходиться в ДУ «Хролівський виправний центр (№140)», відбуваючи покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 10.02.2025.
З огляду на вищевикладене, вирок суду в частині зазначення початку строку відбуття покарання слід роз'яснити, вказавши, що строк відбуття покарання обчислювати з 22.02.2025.
Керуючись ст.380, 374 КПК України,
Роз'яснити вирок Київського районного суду м. Харкова від 24.03.2025 , вказавши, що
строк відбуття покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обчислювати з 22.02.2025.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м.Харкова.
СУДДЯ ОСОБА_4