Справа № 404/9574/21
Номер провадження 2/404/2594/21
05 червня 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького
в скла ді: головуючого судді Кулінка Л.Д.
за участю секретаря Солук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників справи та фіксування судового засідання технічними засобами в місті Кропивницькому питання про виправлення описки у рішенні Кіровського районного суду міста Кіровограда від 23 квітня 2025 року, у справі за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,-
Рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 23 квітня 2025 року позов ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 майнової шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки в сумі 92446,19 грн, моральної шкоди в сумі 5000,00 грн, а також витрат за проведення експертного дослідження в сумі 7000,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 1832,46 грн.
Однак, при виготовленні тексту рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 23 квітня 2025 року у його вступній та резолютивній частині і в повному тексті, у третьому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку щодо суми судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача.
Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Витрати по сплаті судового збору відповідно до вимог частини другої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідачів.
Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (частина шоста статті 141 Цивільного процесуального кодексу України).
Судом встановлено, що позивач при зверненні до суду з позовом був звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», так як позивач являється особою з інвалідністю II групи, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 , то з відповідача підягає стягненню в дохід держави судовий збір в сумі 924,46 грн за позову вимогу про відшкодування матеріальної шкоди, та 908,00 грн за позову вимогу про відшкодування моральної шкоди, що разом складає 1832,46 грн.
Однак, у рішенні Кіровського районного суду міста Кіровограда від 23 квітня 2025 року у його вступній та резолютивній частині так і в повному тексті, у третьому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку щодо суми судового збору яка підлягає стягненню з відповідача, а саме зазначено «Стягнути з ОСОБА_2 дохід держави судовий збір в сумі 1816,00 грн», заімсть вірного «Стягнути з ОСОБА_2 дохід держави судовий збір в сумі 1832,46 грн»
За таких обставин, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи виправити описку, допущену в рішенні Кіровського районного суду міста Кіровограда від 23 квітня 2025 року.
Керуючись статтями 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Виправити описку допущену в рішенні Кіровського районного суду міста Кіровограда від 23 квітня 2025 року.
Третій абзац резолютивної частини, вступної та резолютивної частини рішення суду, так і повного тексту рішення суду викласти в такій редакції «Стягнути з ОСОБА_2 дохід держави судовий збір в сумі 1832,46 грн».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складено 05.06.2025 року.
Суддя Фортечного районного
суду міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА
Суддя Фортечного районного суду
міста Кропивницького Л. Д. Кулінка