Гайворонський районний суд Кіровоградської області
__________________________________________І________________________
Справа №: 385/641/25 3/385/246/25
04.06.2025 рокум. Гайворон
Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Гришак А.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності не притягувався, паспорт № НОМЕР_1 виданий 20.06.2023 року, орган 3516,
за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
28.04.2025 року о 21.30 год. ОСОБА_1 перебуваючи на території гуртожитку Гайворонського аграрного ліцею по вул. Центральна, 148/10 в м.Гайворон курив електронну сигарету марки «VAPORESSO», чим порушив п. 16 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про заходи щодо зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров'я населення».
ОСОБА_1 в судовому засіданні факт порушення визнав.
Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
Згідно ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
З врахуванням того, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, щиро розкаявся в скоєному, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, від правопорушення не настало жодних шкідливих наслідків, суд, згідно ст. 34 КУпАП, визнає вказані обставини за пом'якшуючі та вважає, що до нього необхідно застосувати захід впливу у вигляді попередження, передбачений ст.24-1 КУпАП.
Оскільки відносно ОСОБА_1 ,у відповідності до ст. 24-1 КУпАП, попередження застосовується як захід адміністративного впливу, а не як адміністративне стягнення, то судовий збір з неповнолітнього стягненню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 276-280, КУпАП, суддя,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, та застосувати відносно нього захід впливу у виді попередження.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя :А. М. ГРИШАК
Дата документа 04.06.2025