Справа № 349/624/25
Провадження № 2-а/349/8/25
04 червня 2025 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,
за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Гринчишин І. Я., до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ОСОБА_1 пред'явив позов до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови № 315 від 11.04.2025 про накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.
Учасники судового процесу в судове засідання не з'явилися.
До суду надійшла заява ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 не є належним відповідачем у цій справі, адже є структурним підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник позивача, адвокат Гринчишин І. Я., подав до суду клопотання про заміну первісного відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 на належного відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно із ст. 235 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 210-1 КУпАП, розглядають територіальні центри комплектування та соціальної підтримки.
Згідно з п. 1 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 № 154, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки утворюються в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі, інших містах, районах, районах у містах.
Залежно від обсягів облікової, призовної та мобілізаційної роботи утворюються районні (об'єднані районні), міські (районні у містах, об'єднані міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки (далі - районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки).
Отже, належним відповідачем у цій справі є ІНФОРМАЦІЯ_2 , адже його відділ не є територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, а тільки його структурним підрозділом.
Згідно з ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Зважаючи на вищенаведене, суд дійшов висновку про заміну первісного відповідача належним відповідачем.
Керуючись ст. ст. 48, 248, 256, 294 КАС України,
Замінити первісного відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 на належного відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відкласти розгляд справи на 11.15 год. 17 червня 2025 року, який буде проводитися в залі засідань № 1 Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Рогатин, вул. Галицька, 40.
Ухвала суду окремо від рішення суду не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя М. Г. Рибій