Справа № 127/41812/24
Провадження 2/127/6284/24
03 червня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Борисюк І.Е.,
за участю: секретаря судового засідання Остапенко І.В.,
адвоката позивачки - Геращенко Т.В.,
адвоката відповідачки - Медончак М.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, розгляд якої відбувається у порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 15.01.2025 було відкрито провадження у даній цивільній справі, розгляд якої вирішено провести в порядку загального позовного провадження та запропоновано відповідачці надати суду відзив на позовну заяву, а також докази у строк, встановлений судом; роз'яснено наслідки ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин.
Від відповідачки вищевказані документи не надходили.
Ухвалою суду від 10.04.2025 задоволено клопотання адвоката позивачки про виклик в судове засідання свідків.
У ході підготовчого провадження судом було роз'яснено, які обставини входять до предмета доказування і які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи.
Адвокатом позивачки не повідомлено про необхідність уточнення позовних вимог; адвокат позивачки позовні вимоги підтримала.
Від учасників справи заяви про те, що доданий до справи або поданий до суду учасником справи для ознайомлення документ викликає сумнів з приводу його достовірності або є підробленим, не надходили.
Учасники справи вказали, що повідомили суд про всі обставини справи, які їм відомі, надали усі наявні у них докази.
В ході підготовчого засідання судом було роз'яснено, зокрема, право клопотати перед судом про призначення відповідної експертизи, враховуючи предмет спору. Однак, учасники справи вказали на відсутність необхідності у зверненні до суду із таким клопотанням.
Інші заяви та клопотання, які повинні були би вирішені судом у підготовчому засіданні, від учасників справи до суду не надходили.
Учасниками справи не повідомлено суд про можливість мирного врегулювання спору та бажання звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Підстав для необхідності відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у підготовчому засіданні судом не встановлено.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України, відсутні. Тому дана цивільна справа розглядатиметься одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду.
Суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з'ясування обставин справи та дослідження доказів:
- заслуховування вступного слова учасників справи;
- з'ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;
- ознайомлення з поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи;
- допит свідків;
- ознайомлення з письмовими доказами, їх огляд та дослідження.
Судом з'ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат:
- адвокатом позивачки заявлено витрати по сплаті судового збору та витрати на професійну правничу допомогу; зроблено заяву про надання доказів розміру витрат протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду;
-відповідачкою не подано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат; судові витрати не заявлено.
Судом у підготовчому засіданні вчинено усі необхідні заходи з метою дотримання прав і процесуальних гарантів учасників справи, вирішені питання визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, проведені підготовчі дії, які є достатніми для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначається до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 196-200, 210, 211, 258-261 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди до судового розгляду по суті на 03 липня 2025 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 (зал судових засідань № 17).
Роз'яснити учасникам справи про право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Викликати в судове засідання свідків визначених ухвалою суду від 10.04.2025.
Надіслати учасникам справи копію даної ухвали до електронних кабінетів та/або рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/.
Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала суду складена 05.06.2025.
Суддя