Постанова від 05.06.2025 по справі 686/19256/23

Справа № 686/19256/23

Провадження № 3/686/149/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцький В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

21 липня 2023 року о 01 год. 14 хв. ОСОБА_1 в порушення вимог п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, згідно якого водієві забороняється керувати транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, керував транспортним засобом «Део Ланос» д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння по вул. І.Франка, 28 в м. Хмельницькому, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 02.08.2023 року провадження у справі було зупинено у зв'язку із перебуванням ОСОБА_1 на військовій службі.

Відповідно до повідомлення командира в/ч НОМЕР_1 № 1155 від 06.05.2025 року ОСОБА_1 вибув для проходження військової служби до в/ч НОМЕР_3 .

05.06.2025 року захисником ОСОБА_1 - адвокатом Кравчуком Р.В. подано заяву про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення слід відновити.

Справа призначалась до розгляду на 05.06.2025 року, ОСОБА_1 та його захисник Кравчук Р.В. будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, не з'явилися, причини неявки суду невідомі, заяв про відкладення розгляду справи від них не надходило, тому відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, вважаю можливим розглядати справу за їх відсутності на підставі достатніх у ній матеріалів.

Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД № 306893 від 21.07.2023 року в якому зафіксовано вчинене ним порушення пункту 2.9 (а) Правил дорожнього руху України; актом огляду на стан сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів в якому зафіксовано результат огляду з використанням приладу «Драгер» - результат 1,81 %о; відеозаписами з нагрудних камер поліцейських на яких зафіксовано факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом «Део Ланос» д.н.з. НОМЕР_2 , проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу з використанням приладу «Драгер».

Оцінюючи всі докази в їх сукупності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 доведена, його дії за ч. 1 ст. 130 КУпАП кваліфіковані правильно.

Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 38 КУпАП України, адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ст. 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинено 21.07.2023 року, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.07.2023 року, таким чином на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

За таких обставин та у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 268, ч. 1 ст. 247, 277, 278, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду В.А. Навроцький

Попередній документ
127900646
Наступний документ
127900648
Інформація про рішення:
№ рішення: 127900647
№ справи: 686/19256/23
Дата рішення: 05.06.2025
Дата публікації: 06.06.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.06.2025)
Дата надходження: 24.07.2023
Предмет позову: ч.1 ст. 130 КУпАП
Розклад засідань:
25.07.2023 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
02.08.2023 09:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
05.06.2025 14:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАВРОЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
НАВРОЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Дяк Микола Володимирович