Справа № 677/982/24
(вступна та резолютивна частини)
04.06.2025м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
у складі: головуючого - судді Вознюка Р.В.,
за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,
справа № 677/982/24,
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - акціонерне товариство «Сенс Банк»,
предмет позову - визнання недійсним кредитного договору,
представник позивача - ОСОБА_2 ,
представник відповідача - Рудницький Ю.І.,
провівши по справі підготовче засідання в залі суду, в режимі відеоконференції, в порядку загального позовного провадження,-
Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд відкладає складання повної ухвали на 5 днів і проголошує вступну і резолютивну частини.
В задоволенні клопотання представника відповідача Рудницького Ю.І. про продовження строку на подачу доказів - відмовити.
Клопотання представника позивача Іваницького А.М. - задовольнити.
Повторно зобов'язати керівника акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ, 03150, ccd@sensebank.com.ua) до 11.07.2025 року надати Красилівському районному суду Хмельницької області:
- інформацію щодо номеру банківської картки, її терміну дії, банку-емітента, IBAN, на яку були перераховані кредитні кошти по договору про надання споживчого кредиту № 501426106 від 03.02.2022 року;
- деталізовану інформацію щодо платежу від 03.03.2022 року у розмірі 725 гривень по договору про надання споживчого кредиту № 501426106 від 03.02.2022 року, а саме: ким була здійснена така оплата (ПІБ, РНОКПП тощо платника), з якого банківського рахунку або банківської картки була здійснена така оплата, призначення вказаного платежу, платіжне доручення або меморіальний ордер такої оплати.
Повторно роз'яснити керівнику акціонерного товариства «СЕНС БАНК», що якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Повторно роз'яснити керівнику акціонерного товариства «СЕНС БАНК», що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу - тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.
Повторно роз'яснити керівнику акціонерного товариства «СЕНС БАНК», що застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов'язків, встановлених ЦПК України.
Застосувати до відповідача - акціонерного товариства «СЕНС БАНК» захід процесуального примусу у виді штрафу.
Стягнути з акціонерного товариства «СЕНС БАНК» на користь держави в особі Державної судової адміністрації України штраф в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 гривень.
Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Боржник: акціонерне товариство «СЕНС БАНК», місцезнаходження: 03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, буд. № 100; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 23494714.
Стягувач: Державна судова адміністрація України, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: *;101;_________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Штраф (як засіб процесуального примусу) накладений на ___________ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується штраф), за рішенням ___________ (номер справи).
Строк пред'явлення ухвали до виконання - три місяці з дня набрання ухвалою законної сили.
У відповідності до ч. 6 ст. 148 ЦПК України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов'язків.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 13 год. 00 хв. 23.07.2025.
Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказів направити відповідачу - акціонерному товариству «СЕНС БАНК».
Копію ухвали суду для виконання в частині застосування до відповідача заходу процесуального примусу направити органу державної виконавчої служби за місцем знаходження відповідача - Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (адреса: 03127, Україна, м. Київ, вул. Юлії Здановської, буд. 22/15)
Ухвала в частині стягнення штрафу може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В.Вознюк