Справа № 676/1144/25
Номер провадження 2-о/676/124/25
05 червня 2025 року м. Кам'янець - Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
складі: головуючого-судді Бондара О.О.
з участю секретаря Коротун В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ГУ Пенсійного Фонду у Хмельницькій області , ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на утриманні, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, заінтересована особа: ГУ Пенсійного Фонду у Хмельницькій області про встановлення факту перебування на утриманні.
До початку судового засідання ОСОБА_3 представник заінтересованої особи ОСОБА_2 подав заяву про залишення заяви про встановлення факту перебування на утриманні без розгляду через наявність спору про право .
Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Враховуючи, що між учасниками судового розгляду існує спір про право, заява підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 294, ст. ст. 258 - 260 ЦПК України , суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ГУ Пенсійного Фонду у Хмельницькій області , ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на утриманні залишити без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя : Бондар О.О