Провадження №2/447/697/25
Справа №447/945/25
04.06.2025 Миколаївський районний суд Львівської області в складі
головуючої судді Друзюк М.М.
секретар судового засідання Іськів О.І.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом ( повідомленням) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Позивач подав до Миколаївського районного суду Львівської області позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 01.04.2025 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи.
11 квітня 2025 року надійшла заява через систему «Електронний суд» від представника позивача Ткаченка М.М. про залишення позову без розгляду.
Враховуючи наведені обставини та зважаючи на вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України суд доходить висновку, що судове засідання слід проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяви по суті, суд дійшов наступного висновку.
Так, приписами частини 3 статті 13 ЦПК України визначено, що учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд зазначає, що позивачка скористалась наданим їй процесуальним законом правом на подання заяви про залишення позову без розгляду, відтак суд вважає, що позов в цій частини слід залишити без розгляду.
Керуючись статтями 13,158, 200, 257, 260, 261 ЦПК України, суд-
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.
Суддя Друзюк М. М.