Провадження №2-н/447/276/25
Справа №447/1666/25
04.06.2025 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Друзюк М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,
Представник заявника адвокат Войтович О.М. звернулась до Миколаївського районного суду Львівської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
03.06.2025 на адресу суду надійшла заява від представника заявника адвоката Войтович О.М. про залишення заяви без розгляду.
Перевіривши заяву, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Судовий наказ судом не виданий.
Враховуючи, що представником заявника адвокатом Войтович О.М. подано заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу до видачі судового наказу, суд вважає, що заяву про видачу судового наказу слід повернути заявнику.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 163 ЦПК України, суддя
постановила:
Повернути ОСОБА_1 заяву про видачу судового наказу про стягнення з Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Друзюк М. М.