Справа №463/10732/24
Провадження №1-кс/463/5042/25
05 червня 2025 р. Личаківський районний суд м. Львова
Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , вирішуючи клопотання адвоката ОСОБА_3 поданого в інтересах ТзОВ «ЕД-МАР» у справі за його клопотанням про скасування арешту майна, -
Адвокат ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова, поданим в інтересах ТзОВ «ЕД-МАР» про зняття арешту з нерухомого майна в кримінальному провадженні № 72024142500000038 від 15.11.2024 року.
На адресу суду надійшло клопотання від вказаного адвоката в якому він просить його копотання про зняття арешту з майна залишити без розгляду .
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Отже, враховуючи клопотання захисника про залишення клопотання без розгляду та керуючись принципами змагальності і диспозитивності кримінального процесу, вважаю за необхідне залишити вказане клопотання без розгляду.
Керуючись вимогами статей 22, 26, 303 КПК України, -
Залишити без розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 , поданого в інтересах ТзОВ «ЕД-МАР» у справі за його клопотанням про скасування арешту майна.
Слідчий суддя: ОСОБА_1