Справа №463/6631/22
Провадження №2-во/463/32/25
про повернення заяви
05 червня 2025 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Білоус Ю.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Личаківського районного суду м. Львова від 07 грудня 2023 року в цивільній справі № 463/6631/22 (Провадження № 2/463/632/23) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно, -
встановив:
Заявник звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Личаківського районного суду м. Львова від 07 грудня 2023 року в цивільній справі № 463/6631/22 (Провадження № 2/463/632/23) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно.
До відкриття провадження у справі заявник подав заяву про відкликання (повернення) заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
З врахуванням вищенаведеного вважаю, що скаргу слід повернути заявнику.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,
постановив:
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Личаківського районного суду м. Львова від 07 грудня 2023 року в цивільній справі № 463/6631/22 (Провадження № 2/463/632/23) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що у відповідності до положень ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України.
Суддя: Білоус Ю.Б.