Справа № 446/589/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
05.06.2025 м.Кам'янка-Бузька
Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І. , розглянувши клопотання представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Ройко Тетяни Ігорівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,
встановив:
19.03.2025 представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Ройко Т.І. звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім'єю, як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з серпня 2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 19.03.2025 відкрито провадження у справі, визначено, що розгляд справи буде проводитись за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
29.05.2025 до суду надійшло клопотання представника заявниці про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів свідків по справі.
Розглянувши клопотання, перевіривши наведені в ньому доводи, суд дійшов наступного висновку.
Положеннями ст. 212 ЦПК України визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Так, відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Представник заявниці у поданому клопотанні на підставі ст. 212 ЦПК України просила розглянути можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів свідків.
Беручи до уваги те, що судом на час розгляду цього клопотання не встановлено об'єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі свідків в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
При цьому, необхідно звернути увагу на те, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно дотриматись інструкції, розміщеної за посиланням: https://wiki-ccs.court.gov.ua.
Керуючисьст. 212, 260 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Ройко Тетяни Ігорівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Радіонов Юрій Володимирович про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу проводити 16.06.2025 о 09.15 год. та усі наступні судові засідання в режимі відеоконференції за участі свідків по справі ОСОБА_3 ( НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ) шляхом з'єднання через програму ВКЗ (захищений відеконференцзв'язок з судом).
Копію ухвали скерувати представнику заявниці на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 - для виконання.
Попередити представника заявниці, що у відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 05.06.2025.
Суддя Т.І. Котормус