Справа № 464/5771/24
Провадження № 2-о/445/135/25
про відмову у відкритті провадження у справі
05 червня 2025 року
Суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М.В., перевіривши заяву, з доданими до неї документами, ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою та доданими до неї документами, заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначення їй опікуна.
Згідно з ст. 186 ЦПК України до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 186 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.
Під час підготовки справи до відкриття провадження по справі суддею встановлено що на розгляді у Золочівському районному суді Львівської області перебуває цивільна справа № 464/4977/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначення їй опікуна.
Ухвалою судді Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М.В. від 19.09.2024 року, відкрито провадження по справі № 464/4977/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначення їй опікуна.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Згідно ч. 2 ст. 186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 3 ст. 186 ЦПК України до ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.
Згідно ч. 4 ст. 186 ЦПК України ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.
Враховуючи вище викладені обставини, а саме, що у провадженні Золочівського районного суду Львівської області є справа між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав у відкритті провадження в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначення їй опікуна слід відмовити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 186, 353, 354 ЦПК України, суддя,-
У відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначення їй опікуна - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.В. Бакаїм