05 червня 2025 року
м. Київ
cправа № 914/2332/22
Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Зуєв В.А.
розглянувши клопотання першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за позовом Керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова
до: 1. Львівської міської ради,
2. Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Пікап"
про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації прав,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.06.2025 було призначено касаційну скаргу першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури на постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.04.2025 у справі № 914/2332/22 до розгляду у судовому засіданні на 18.06.2025.
04.06.2025 через систему "Електронний суд" до Суду від першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури Таргонія Олександра Вячеславовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні, зокрема, Господарського суду Львівської області.
Розглянувши зазначене клопотання, колегія судів дійшла висновку про повернення його без розгляду, з урахуванням наступного.
Відповідно до положення пункту 11.3 наказу Генерального прокурора від 21.08.2020 № 389 "Про організацію діяльності прокурорів щодо представництва інтересів держави в суді" підрозділам представництва в суді та іншим підрозділам Офісу Генерального прокурора відповідно до їхньої компетенції забезпечувати участь у розгляді справ у Верховному Суді, а також у розгляді судами першої та апеляційної інстанцій справ за власними позовами (заявами), справ, у які Офісом Генерального прокурора здійснено вступ. За дорученням Офісу Генерального прокурора участь у розгляді зазначених справ забезпечувати обласним прокуратурам.
Як вже вказувалось, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано першим заступником керівника Львівської обласної прокуратури Таргонієм Олександром Вячеславовичем. Разом з тим, останній не надав доказів щодо наявності у нього повноважень на участь у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги у цій справі, а саме доручення Офісу Генерального прокурора, як це передбачено вищевказаним положенням.
За таких обставин, Верховний Суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури Таргонія Олександра Вячеславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зазначеному ним суді.
Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
Відмовити у задоволенні клопотання першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури про участь у судовому засіданні 18 червня 2025 року о 16:30 в режимі відеоконференції у справі № 914/2332/22 в приміщенні Господарського суду Львівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає
Суддя В. Зуєв